Решение по делу № 2-179/2015 от 06.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2015 года г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С.,

при секретаре судебного заседания Бортко Е.С.,

с участием истца Бирюкова Н.А.,

представителя ответчика Сливина П.А. по назначению суда адвоката Шабалкина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-179/2015 по иску Бирюкова Н.А. к Сливину П.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Бирюков Н.А. обратился в суд с иском к Сливину П.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование своих требований, с учетом уточнений, следующее: истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес 1). Его право собственности подтверждается договором купли-продажи от 20.04.2011 года и Свидетельством о государственной регистрации права от 16.05.2011 года.

В указанном жилом помещении истец проживает один. Кроме него в указанном жилом помещении зарегистрирован, но не проживает Сливин П. А., ---- г.р.

Ответчик по данному адресу зарегистрирован на основании договора безвозмездного пользования квартирой, зарегистрированного в реестре за № --- нотариусом Р.Е.В..

Несмотря на то, что право пользования ответчика жилым помещением прекращено в связи с окончанием срока действия договора безвозмездного пользования квартирой, снять его с учета по месту жительства без заявления и личного присутствия ответчика в паспортном столе ОУФМС России по Московской области по Зарайскому муниципальному району истцу не предоставляется возможным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 292 Гражданского кодекса РФ, ст. 35 Жилищного кодекса РФ, истец просит суд признать Сливина П. А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес 1), а также обязать ОУФМС России по Московской области по Зарайскому муниципальному району снять Сливина П.А., ---- г.р., с регистрационного учета по месту жительства по адресу: (адрес 1).

Истец Бирюков Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Сливин П.А. в судебное заседание не явился. Судебная повестка, направленная судом по месту его регистрации по адресу: (адрес 1), по почте, вручена ему не была. Почтовый конверт с судебной повесткой возвращен с отметкой «истек срок хранения». Из адресной справки ОУФМС России в Зарайском районе по Московской области следует, что ответчик зарегистрирован по указанному выше адресу, но фактически по данному адресу не проживал и не проживает по настоящее время (л.д. 16). Местонахождение ответчика суду неизвестно.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.

На основании ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Поскольку место жительства ответчика Сливина П.А. неизвестно, представитель у него отсутствует, суд считает возможным назначить в качестве представителя ответчика адвоката Шабалкина И.В., представившего удостоверение № 7449 и ордер № 189, выданный Адвокатским кабинетом №1797.

Представитель ответчика адвокат Шабалкин И.В. в судебном заседании оставил решение вопроса на усмотрение суда, просил принять законное и обоснованное решение.

Представитель третьего лица - ОУФМС России по Московской области по Зарайскому муниципальному району по доверенности Крылова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что требования Бирюкова Н.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что квартира № --- в д. ----, микрорайон- ---- г. --- ---- области принадлежит на праве собственности Бирюкову Н.А., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 16 мая 2011 года Серия --- № ---- (л.д.8). В данной квартире зарегистрирован как по постоянному месту жительства ответчик Сливин П.А. с 19 июня 2012 года, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 12), выпиской из финансового лицевого счета (л.д.11) и адресной справкой ОУФМС по Зарайскому району от 19.02.2015 года (л.д. 15-16).

19.06.2012г. года между истцом Бирюковым Н.А. и ответчиком Сливиным П.А. заключен договор безвозмездного пользования квартирой (л.д.10).

В соответствии с п. 4 договора, указанная квартира передается ответчику для проживания на четыре месяца. После заключения 19.06.2012г. договора безвозмездного пользования квартирой, ответчик Сливин П.А. зарегистрировался в ней, а после окончания срока договора с регистрационного учета не снялся, согласно выпискам из финансового лицевого счета и домовой книги (л.д.11-12).

В соответствии со ст. 2, 3, 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства лица определяется жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает, при этом по месту жительства гражданин обязан зарегистрироваться.

Согласно ч.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 6 ч. 1 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина по месту жительства, производится при предъявлении им должностному лицу, ответственному за регистрацию, паспорта или иного заменяющего его документа, удостоверяющего личность гражданина, и документа, являющегося основанием для вселения гражданина в жилое помещение, или его надлежаще заверенной копии.

Согласно пп. «ж» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае обнаружения несоответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено в судебном заседании ответчик Сливин П.А. в спорное жилое помещение не вселялся, расходов по содержанию жилого помещения не нес, что подтверждается объяснениями истца, доказательств, опровергающих данные обстоятельства суду не представили.

Учитывая, что регистрация по месту пребывания и жительства является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, и не может служить основанием ограничения их прав и свобод (Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 № 4-П), суд считает, что ответчик, уведомив органы регистрационного учета о месте проживания по адресу: (адрес 1), фактически в спорное жилое помещение не вселялся и права пользования им не приобрел. Из чего следует, что регистрация ответчика по месту жительства по указанному адресу произведена на основании сведений, не соответствующих действительности, является фиктивной, в связи с чем, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бирюкова Н.А. к Сливину П.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Сливина П.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес 1).

Настоящее решение является основанием для снятия Отделением УФМС России по Московской области по Зарайскому муниципальному району Сливина П.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: (адрес 1).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 марта 2015 года.

Судья В.С. Муштаков