Решение по делу № 2-260/2018 от 01.02.2018

Дело № 2-260/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    28 февраля 2018 года             город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулешовой ЛИ к Кулешову СЛ Кулешову АЛ о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

    Кулешова Л.И. обратилась в Сосногорский городской суд РК с исковым заявлением к Кулешову С.Л., Кулешову А.Л., просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти МЛН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер МЛН, с которым с ДД.ММ.ГГГГ фактически состояли в брачных отношениях и воспитывали двоих сыновей- КАЛ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и КСЛ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После смерти МЛН осталось наследственное имущество, в том числе денежные вклады и охотничье ружье марки <данные изъяты>

    Истец является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное главным инспектором Администрации МО ГП «Нижний Одес». Истец в установленный законом шестимесячный срок не обратилась с заявлением о принятии наследства в связи с тем, что у истца отсутствовали правоустанавливающие документы на наследственное имущество, в частности на автомобиль и гараж. В связи с чем, истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию- ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока. Нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока на принятие наследства. Кроме истца наследниками по завещанию являются Кулешов С.Л. и Кулешов А.Л., которые также обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства с пропущенным сроком.

    Истец фактически приняла наследство, совместно с сыном КАЛ занималась похоронами МЛН, после его смерти проживает в квартире, принадлежащей наследодателю, пользуется предметами домашней обстановки и обихода, передала в заявительном порядке в ОМВД по г. Сосногорску на временное хранение охотничье ружье.

    Истец Куликова Л.И. в суде на требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Указала, что является наследником по завещанию. Считает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку неправильно была проконсультирована о сроке обращения к нотариусу, считала, что с заявлением необходимо обратиться после истечения 6 месяцев со дня смерти МЛН. Наследственным имуществом по завещанию от умершего МЛН- ружьем распорядилась, сдала в ОМВД по г. Сосногорску. Споров по наследственному имуществу нет.

    Ответчики Кулешов С.Л., Кулешов А.Л. в суде с иском согласились, указали, что споров по наследственному имуществу нет.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое требование обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок по уважительной причине и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу положений части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК Российской Федерации).

Не доверять доводам истца оснований не имеется, они подтверждаются материалами дела, а именно: копией завещания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого <данные изъяты> копией свидетельства о смерти МЛН, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; копией заявления Кулешовой Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче на временное хранение в ОМВД России по г. Сосногорску охотничьего ружья.

Постановлением нотариуса Сосногорского нотариального округа РК от ДД.ММ.ГГГГ Кулешовой Л.И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ МЛН, в связи с пропуском установленного ст.1154 ГК РФ шестимесячного срока для принятия наследства.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что доводы истца подтверждаются материалами дела, принимая во внимание, что истец как наследник по завещанию после умершего Малахова Л.Н., претендуя на наследство, не обратилась своевременно за оформлением прав на наследство по уважительной причине, так как неверно была информирована о сроке обращения с заявлением о принятии наследства, кроме того, восстанавливала правоустанавливающие документы на наследственное имущество, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства с пропущенным сроком, а после отказа обратилась с иском в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали, а также учитывая то обстоятельство, что возражений по заявленным требованиям не поступило, ответчики согласились с иском, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований истца. Следует признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, восстановить истцу срок для принятия наследства после умершего МЛН и признать Кулешову Л.И. принявшей наследство. Кроме того, истец после смерти МЛН фактически приняла наследство, совместно с сыном Кулешовым А.Л. занималась похоронами МЛН, после его смерти проживает в квартире, принадлежащей наследодателю, пользуется предметами домашней обстановки и обихода, передала в заявительном порядке в ОМВД по г. Сосногорску на временное хранение охотничье ружье. Возражений по иску не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст.1155 ГК РФ ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Кулешовой ЛИ к Кулешову СЛ Кулешову АЛ о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить Кулешовой ЛИ <данные изъяты> срок для принятия наследства по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ МЛН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать Кулешову ЛИ принявшей наследство по завещанию, в частности, на <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий                    Дудина О.С.

Копия верна: судья    Дудина О.С.