Решение по делу № 5-268/2017 от 21.02.2017

Дело № 5-268/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2017 года                                            г. Ялта

Судья Ялтинского городского суда Романенко В. В. (Республика Крым, г.Ялта, ул.Дмитриева, 4), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:

Улыбина В. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

12 октября 2016 года в 19 часов 55 минут на а\д Гончарное-Ялта 50 км., водитель Улыбин В.А., управляя автомобилем марки «Opel Record», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации пребывал в состоянии опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Улыбин В.А. своей вины не признал, пояснил, что не согласен с заключением эксперта о состоянии наркотического опьянения, он был трезв, наркотические средства не употребляет, в подтверждение представил    справки о результатах химико – токсикологических исследований, где следов наркотических веществ в крови Улыбина В.А., не обнаружено.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В силу положений части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что достаточным основанием полагать, что Улыбин В.А. находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения, предусмотренных пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее – Правила): резкое изменение окраски кожных покров лица.

В результате медицинского освидетельствования на состояние опьянения было установлено, что Улыбин В.А. находится в состоянии наркотического опьянения.

Данное обстоятельство послужило основанием для составления в отношении Улыбина В.А. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении серии 61 АГ 275771 от 31.10.2016 года (л.д.1);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 269 от 12.10.2016 года, согласно которого у Улыбина В.А. установлено состояние опьянения (л.д.2);

справкой от 12.10.2016 года о доставлении Улыбина В.А. в ГБУЗ РК «Ялтинская ГБ № 2»;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12.10.2016 года;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 61 АМ № 385222 от 12.10.2016 года (л.д.6);

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 61 АК 574067 от 12.10.2016 года;

справкой о результатах химико – токсикологических исследований №2735 от 20.10.2016 года об обнаружении каннабиоидов с приложением №2;

направлением на химико – токсикологическое исследование от 12.10.2016 года.

Из представленных материалов усматривается, что все процессуальные действия по делу проведены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены уполномоченным должностным лицом и удостоверены подписями понятых. Процедура направления водителя на освидетельствование соблюдена.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, в том числе указанных выше Правил и Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (утверждена Приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года №308). Все необходимые тесты и исследования проведены, их результаты отражены в Акте медицинского освидетельствования. Акт подписан врачом-наркологом, проводившим освидетельствование. Оснований не доверять результатам медицинского освидетельствования у суда не имеется.

Допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста врач психиатр-нарколог Иванова И.Н. подтвердила свое заключение № 269 от 12.10.2016 года, согласно которому у Улыбина В.А. химико-токсикологическим исследованием №2735 от 20.10.2016 года в моче обнаружены каннабиоиды. При этом пояснила, что освидетельствование проведено в соответствии с установленной процедурой. Тест проведен на наличие трех видов наркотических средств, один из которых, дал положительный результат. После чего, материал был направлен на подтверждение в вышестоящую организацию. После поступления результата из Клинико-диагностической лаборатории ГБУЗ РК «КНПЦН», сведения были внесены в акт освидетельствования. В связи с представленными Улыбиным справками о результатах химико – токсикологических исследований об отсутствии следов       наркотических веществ пояснила, что при выдаче таких справок для патентов проводятся моно тесты (экспресс тесты), а при проведении освидетельствования используется тест с электронным носителем, т.е. проводится более тщательный анализ.

Суд критически относится к представленным Улыбиным В.А. справкам об отсутствии у него следов наркотических средств, так как они были проведены спустя длительное время либо до, либо после оспариваемого Улыбиным освидетельствования, и не опровергают результатов освидетельствования    по состоянию на 12.10.2016 года.

Непризнание своей вины Улыбиным В.А. суд расценивает, как способ защиты, направленный на уклонение от административной ответственности за совершение правонарушения.

Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и в совокупности являются достаточными для вывода о виновности Улыбина В.А. в совершении административного правонарушения.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Улыбина В.А., при рассмотрении дела судьей не установлено.

Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, считаю необходимым назначить административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.1.7, 4.1 – 4.3, 12.8, 29.9, 29.10, 29.11, 32.2, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Улыбина В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (Статьи 12.1 - 12.321, 12.361, 12.37 КоАП)
Наименование получателя	УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Ялте)
ИНН получателя	9103000760
КПП получателя	910301001
Номер счета получателя	40101810335100010001
Л/счет	04751А92480
Банк получателя	В Отделение Республика Крым
Банковский идентификационный код	043510001
Код классификации доходов бюджета	188 1 16 30020 01 6000 140
Код ОКТМО	35729000
Наименование платежа	Штрафы и иные суммы принудительного изъятия
УИН	18810491161200006337

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью третьей статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Возложить исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортным средством на отдел ГИБДД УМВД России по Республике Крым, обязать Улыбина В.А. сдать в отдел ГИБДД УМВД России по Республике Крым разрешение на право управления транспортными средствами в течение 3-х рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию постановления направить Улыбину В.А. и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: