Решение по делу № 2-68/2021 от 30.03.2021

<данные изъяты>. Дело № 2-68/2021 года

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Новосокольники 03 июня 2021 года

Псковская область

Новосокольнический районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева Е.В.,

при секретаре Леоновой Н.Г.,

с участием истца Юркова С.В. и его представителя по доверенности – адвоката Гуляевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юркова Сергея Васильевича к администрации сельского поселения «Маевская волость» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Юрков С.В. обратился в суд с иском к Администрации Новосокольнического района о признании его принявшим наследство после смерти ФИО7, а так же признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, расположенные по адрес: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> ФИО7, после смерти которой отрылось наследство в виде спорных объектов недвижимости, которые перешли к ней в порядке наследования после смерти ФИО10, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ году. При жизни ФИО7 не зарегистрировала права на вышеуказанные объекты, в виду чего нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорные жилой дом и земельный участок.

В ходе рассмотрения дела, с согласия представителя истца Гуляевой Е.В. была произведена замена ответчика, Администрация Новосокольнического района исключена из числа ответчиков и в качестве надлежащего ответчика привлечена администрация сельского поселения «Маевская волость».

Истец Юрков С.В. и его представитель Гуляева Е.В. в судебном заседании иск поддержали.

Представитель ответчика администрации сельского поселения «Маевская волость» Михайлова Ю.М. в судебное заседание не явилась. Представила в суд письменное заявление, в котором указала, что не возражает относительно удовлетворения иска Юркова С.В. и просила рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, ФИО4 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Заявлений или ходатайств не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков, Управления Росреестра по Псковской области Шубанова Е.А. в судебное заседание не явилась. Представила письменное заявление, в котором указала, что разрешение заявленных Юрковым С.В. требований оставляет на усмотрение суда и просила рассмотреть дело без их участия.

Суд, выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования Юркова С.В. подлежащими удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО10, на основании Распоряжения администрации Маевского сельского Совета Новосокольнического района от 13 августа 1992 года №-р (л.д. 16), был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 0,5 га, расположенный в <адрес>, о чем ей же было выдано соответствующее свидетельство о праве собственности на землю за № (л.д. 17, 18). На указанном земельном участке располагался индивидуальный жилой дом, находящийся в собственности ФИО10 (л.д. 19).

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона РФ от 25октября2001года «137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Сведения о праве ФИО10 на право собственности на земельный участок с кадастровым номером № внесены на кадастровый учет (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти, серии №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положениями ч.ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно сведений, представленных нотариусом Новосокольнического нотариального округа ФИО11, после смерти ФИО10 с заявлением о принятии наследства обратилась <данные изъяты> ФИО7 (л.д. 12, 13), однако свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

Таким образом, ФИО7 приняла наследство после смерти ФИО10, а следовательно, к указанному лицу перешло право собственности на спорный объекты недвижимости, которыми указанное лицо пользовалось при жизни, что подтвердили в судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Наследник первой очереди (л.д. 10) – истец Юрков С.В. в установленные законом сроки обратился к нотариусу Нелидовского нотариального округа с заявление о принятии наследства и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на банковские вклады и компенсации (л.д. 15). Иные наследники первой очереди ФИО19 ФИО18 и ФИО4 В. от наследства отказались, что подтверждается сведениями, представленными нотариусом ФИО12.

Таким образом, истец Юрков С.В. единственный наследник, принявший наследство после смерти <данные изъяты> ФИО7.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о признании его принявшим наследство после смерти ФИО7, поскольку он уже таковым является. Однако, учитывая то, что Юрков С.В. принял наследство после смерти матери ФИО7, к которой перешло право собственности на спорные объекты недвижимости, за истцом подлежит признание права собственности в порядке наследования на заявленные в иске земельный участок и расположенный на нем жилой дом.

С целью установления границ и точной площади спорного земельного участка, истцом Юрковым С.В. было организовано проведение его межевания. По результатам межевания, выполненного 24 апреля 2020 года кадастровым инженером ФИО13., был составлен межевой план (л.д. 24-40), в котором указаны установленные границы земельного участка с кадастровыми номерами №, а так же его площади, которая составили <данные изъяты> кв.м, что соответствует площади земельного участка, указанной в правоустанавливающих документах.

Так же истцом Юрковым С.В. было организовано проведение кадастровых работ в отношении расположенного на вышеуказанном земельном участке, индивидуального жилого дома. По результатам кадастровых работ, кадастровым инженером ФИО13 12 мая 2020 года был изготовлен технический план здания на спорный жилой дом, в котором указаны сведения о том, что по результатам выполнения кадастровых работ каких-либо нарушений градостроительных норм выявлено не было, дом построен <данные изъяты> году, общая площадь жилого дома составляет 41,7 кв.м (л.д. 41-57).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Юркова Сергея Васильевича к администрации сельского поселения «Маевская волость» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.

Признать за Юрковым Сергеем Васильевичем, <данные изъяты>, право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № и индивидуальный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> года постройки, находящийся в границах указанного земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>

В остальной части иска Юркова Сергея Васильевича, отказать.

Настоящее решение является основанием для проведения соответствующих регистрационных действий в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Новосокольнический районный суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2021 года.

Председательствующий подпись Е.В. Воробьев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>