Решение от 18.10.2021 по делу № 11-95/2021 от 27.09.2021

Мировой судья Гайдабура В.М.        

              № 11-95/2021

УИД 22MS0086-01-2021-003676-25

№9-223/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск                     18 октября 2021 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Полянской Т.Г.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС края от ДАТА о возвращении искового заявления ФИО1 к ООО «Русхолод» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА возвращено исковое заявление ФИО1 к ООО «Русхолод» о защите прав потребителей, в связи с тем, что оно подано с нарушением установленного законом порядка – путем направления на электронную почту суда, без использования ресурса ГАС «Правосудие» в сети «Интернет».

В частной жалобе ФИО1 просит отменить определение мирового судьи, принять ее заявление к производству, ссылаясь, что ее заявление было подано в электронном виде с использованием ресурса ГАС «Правосудие» через личный кабинет, электронная подпись проверена, проверены все документы.

На основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения частной жалобы.

В силу частей 1, 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В силу п. 2.1.1 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251, документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Из представленных материалов следует, что исковое заявления ФИО1 было направлено в адрес судебного участка электронного почтой через его сайт в разделе «Обращения», и не было подано мировому судье через личный кабинет на интернет-портале ГАС "Правосудие" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Поскольку техническая возможность направления искового заявления в судебный участок через портал ГАС "Правосудие" отсутствует, истец вправе направить заявление почтовой связью.

При подаче искового заявления путем направления на адрес электронной почты судебного участка, в отсутствие факта подписания его электронной подписью, заявление не может быть признано поданным в надлежащей форме.

Определение мирового судьи является законным и обоснованным. Жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░