Решение по делу № 2-4034/2023 от 06.06.2023

     Дело ***

УИД 22RS0065-02-2023-003392-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2023 года                                                                 город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зинец О.А.,

при секретаре судебного заседания Кувшиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ФИО4, ФИО6 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штрафа за неудовлетворение требований потребителя.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя ФИО3 - ФИО1 поступило заявление об отказе от иска в части требований к ФИО6, в связи с чем определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в этой части прекращено.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ от представителей истца и ответчика ФИО4 поступило заявление об утверждении мирового соглашения, условия которого отражены в письменном виде. В соглашении указано, что последствия утверждения мирового соглашения сторонам понятны.

Истец ФИО3, ее представитель ФИО1, ответчик ФИО4, а также его представитель ФИО2 просили решить вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что в силу ч.3 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения может быть разрешен судом при данной явке.

Изучив условия мирового соглашения, материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Право закончить дело мировым соглашением предоставлено сторонам в силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Условия мирового соглашения сторон могут быть утверждены судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон, принятии отказа от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).

В силу частей 5-6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (часть 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно частям 1-2 статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Как указано в исковом заявлении, в <данные изъяты> года между ФИО4 и ФИО3 в устной форме был заключен договор об оказании услуг об обучении осуществлению продаж на маркет-плейсе «Вайлдбериз», которые, по мнению, истца не были оказаны ФИО4, что явилось поводом обращения в суд за защитой нарушенного права.

Учитывая, что представленное сторонами по настоящему делу мировое соглашение, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу о возможности его утверждения.

Мировое соглашение подписано представителями сторон, наделенными соответствующими полномочиями выданными им доверенностями.

Руководствуясь ст.ст.39, 144, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО3 – ФИО1 и представителем ответчика ФИО4 – ФИО2, по условиям которого:

Стороны договорились урегулировать спор путем заключения мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в течение 5 банковских дней с момента утверждения его судом, перечислив их по следующим реквизитам наименование банка: <данные изъяты>», ***, к/с ***, р/с ***.

Истец отказывается от всех своих требований к ответчику ФИО4 по делу по иску о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.

С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет и не будет иметь в будущем к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно со взысканием суммы, составляющих предмет настоящего мирового соглашения.

Прочие судебные расходы, не оговоренные в настоящем соглашении включая расходы на представителей, не взыскиваются и относятся на каждую из сторон в том размере, в котором эти расходы были понесены этой стороной при рассмотрении дела.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа прекратить.

Мировое соглашение исполняется сторонами добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

Определение подлежит немедленному исполнению сторонами и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья	О.А. Зинец
Верно, судья	О.А. Зинец
Секретарь	ФИО7
Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинный документ находится в гражданском деле *** Индустриального районного суда <адрес>
Секретарь	ФИО7