Решение по делу № 33-2846/2017 от 10.05.2017

Судья Махнева Л.В. № 33-2846/2017 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ус Е.А.,

судей Архаровой Л.В., Маркелова К.Б.,

при секретаре Вахниной Т.В.,

рассмотрела в судебном заседании 15 мая 2017 года дело по апелляционной жалобе Суворовой Е.Ю., действующей в интересах ответчика Суворовой А.В., на решение Интинского городского суда Республики Коми от 26 января 2017 года, которым

Суворов Ю.С., Суворова А.В. выселены из жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>; на Суворова Ю.С., Суворову А.В. возложена обязанность передать администрации Муниципального образования городского округа «Инта» жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>, в надлежащем санитарно-техническом состоянии (в том числе произвести в случае необходимости текущий ремонт за свой счёт), оплатить жилищно-коммунальные услуги по адресу: <Адрес обезличен> до даты фактической передачи квартиры, сдать ключи от занимаемого жилого помещения в производственный отдел МКУ «УЖКХ»; с Суворова Ю.С., Суворовой А.В. взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 руб. с каждого.

Заслушав доклад судьи Архаровой Л.В., прокурора Распоповой О.Л. об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Прокурор г. Инты обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования городского округа «Инта» к Суворову Ю.С., Суворовой А.В. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, и возложении обязанности передать жилое помещение в надлежащем санитарно-техническом состоянии, оплатить коммунальные услуги и другие виды услуг, сдать ключи от занимаемого помещения в производственный отдел МКУ «УЖКХ».

Ответчики Суворов Ю.С. и Суворова А.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель ответчика Суворовой А.В. – Суворова Е.Ю. иск не признала.

Судом принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе в интересах Суворовой А.В. Суворова Е.Ю. выражает несогласие с принятым судом решением, просит его отменить, указывая на отсутствие другого жилья и нарушение конституционного права на жилище.

Ответчики надлежащим образом извещены о дне и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в судебное заседание не явились.

Проверив законность и обоснованность оспариваемого судебного акта исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

Установлено следующее.

Постановлением администрации МОГО «Инта» от 29.05.2010 № 2/594 Суворову Ю.С. предоставлено благоустроенное жилое помещение по адресу: <Адрес обезличен>, общей площадью 62,3 кв.м. на состав семьи 3 человека: Суворов Ю.С., Суворова А.В., Суворова Е.Ю.

03.08.2010 между АМО ГО «Инта» и Суворовым Ю.С. заключен договор найма жилого помещения № 3548, которым Суворову Ю.С. передано в срочное возмездное владение и пользование жилое помещение, относящееся к муниципальной собственности, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>. Совместно с нанимателем, в предоставленное жилое помещение была вселены его супруга – Суворова А.В., дочь – Суворова Е.Ю., ... г.р. Договор заключен на 1 год, на период со дня заключения по 03.08.2011.

Постановлениями администрации МОГО «Инта» от 22.06.2011 № 6/1395, от 09.06.2012 № 6/1740, от 24.05.2013 № 5/1829, от 19.05.2014 № 5/1325, от 29.05.2015 № 5/1632 и соответствующими договорами найма указанный договор найма устанавливался соответственно на срок по 04.08.2012, по 01.06.2013, по 02.06.2014, по 02.06.2015, по 02.06.2016.

Согласно условиям договора найма жилого помещения № 2-307/2015 от 02.06.2015 жилое помещение, относящееся к муниципальной собственности, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>, предоставлено Суворову Ю.С. для проживания с супругой - Суворовой А.В. на период со дня заключения договора до 02.06.2016.

31.05.2016 Суворов Ю.С. обратился с заявлением в Общественную жилищную комиссию при администрации МОГО «Инта» о продлении договора найма жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, однако ему было отказано в продлении договора найма жилого помещения.

В адрес Суворова Ю.С. направлялось уведомление о необходимости в кратчайшие сроки сдать (передать) жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>.

Срок действия договора найма жилого помещения истек, ответчики не относятся к числу лиц, имеющих право на заключение договора найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, не состоят на учете нуждающихся в предоставлении жилья, малоимущими не признаны, в связи с чем суд сделал вывод об удовлетворении заявления прокурора и выселении Суворова Ю.С. и Суворовой А.В. из спорного жилого помещения.

Указанные выводы суда соответствуют требованиям ст.91.3 Жилищного кодекса РФ.

По истечении срока договора найма у ответчиков отсутствуют правовые основания для дальнейшего пользования жилым помещением. Иное свидетельствует о нарушении прав других лиц, нуждающихся в жилом помещении, на его предоставление на законных основаниях.

В апелляционной жалобе, не оспаривая фактические обстоятельства дела, представитель ответчика Суворовой А.В. указывает на то, что предоставленное Суворову Ю.С. жилое помещение является единственным местом проживания Суворовой А.В., ссылается также на расторжение брака с Суворовым Ю.С. и невозможность в связи с этим забрать из квартиры личные вещи. Кроме того, обращает внимание, что суд не учел состояние здоровья и материальное положение ответчицы.

Однако приведенные обстоятельства не порождают у Суворовой А.В. права пользования спорным жилым помещением и не являются основаниями для отказа в иске.

Других доводов апелляционная жалоба не содержит.

Решение суда отмене не подлежит.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Интинского городского суда Республики Коми от 26 января 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Суворовой Е.Ю. в интересах Суворовой А.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: