Решение по делу № 1-739/2019 от 30.09.2019

                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Тюмень                                              22 октября 2019 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе председательствующего - судьи Кузьминой В.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Тюмени Оларь Д.В.,

потерпевшей ФИО5

подсудимого Соколова В.В.,

адвоката Носовой Т.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Степановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-739/19 в отношении Соколова В.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Соколов В.В. 26.06.2019г., около 20 часов 06 минут, управляя личным, технически исправным автомобилем марки «<данные изъяты>» г/н №, двигался по левой крайней (второй) полосе проезжей части <адрес>, со стороны <адрес>, в направлении <адрес> в <адрес>. Подъехав к регулируемому светофорными объектами перекрестку <адрес> и <адрес>, расположенному в районе <адрес>, Соколов В.В., въехал на перекресток на разрешающий зеленый сигнал светофора, проявив преступную небрежность, а именно не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть последствия в виде совершения дорожно-транспортного происшествия и причинения тяжкого вреда здоровью человека, приступил к выполнению маневра поворота налево, намереваясь продолжить движение по <адрес>, в направлении <адрес>, не убедившись при этом, что данный маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам дорожного движения, чем нарушил требования п.8.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (утверждены постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации от 23.10.1993г. № с соответствующими изменениями) /далее по тексту ПДД РФ/, согласно которого: при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. В процессе выполнения маневра поворота налево, Соколов В.В., к дорожной обстановке и ее изменениям был недостаточно внимателен, к другим участникам дорожного движения непредупредителен, не уступил дорогу автомобилю марки «<данные изъяты>» г/н №, под управлением водителя ФИО4, двигающемуся во встречном ему (Соколову) направлении прямо, по правой крайней (первой) полосе проезжей части <адрес>, со стороны <адрес>, в направлении <адрес>, на зеленый сигнал светофора и имеющему перед ним (Соколовым) преимущество в движении, чем последний нарушил требования п.13.4 ПДД РФ, согласно которого: при повороте налево по зеленому сигналу светофора, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо, в результате чего, 26.06.2019г., около 20 часов 06 минут, на перекрестке <адрес> и <адрес>, расположенном в районе <адрес>, Соколов В.В., допустил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>» г/н №, под управлением водителя ФИО4, чем нарушил требования п.1.5 ПДД РФ, согласно которого: участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а также требования п.1.3 ПДД РФ, согласно которого: участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В результате нарушений вышеуказанных пунктов ПДД РФ, послуживших причиной дорожно-транспортного происшествия, Соколов В.В. причинил по неосторожности пассажиру автомобиля марки «<данные изъяты>» г/н № ФИО5 следующие телесные повреждения: перелом верхней ветви лонной кости справа, перелом боковой массы крестца справа, ветви седалищной кости справа, которые, в своей совокупности, причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Соколова В.В. за примирением сторон, поскольку претензий к подсудимому она не имеет, т.к. материальный ущерб и моральный вред Соколовым В.В. возмещен в полном объеме.

Подсудимый Соколов В.В., адвокат Носова Т.А. и государственный обвинитель Оларь Д.В., не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Заслушав стороны, суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении Соколова В.В. за примирением сторон, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Соколов В.В. впервые совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный материальный ущерб и моральный вред, в настоящее время также продолжает оказывать помощь потерпевшей.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Соколова В.В. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд,

                                       п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Соколова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делами Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья                                                            Кузьмина В.И.