Решение по делу № 33-14245/2021 от 23.08.2021

Дело № 33-14245/2021

(№ 2-539/2021)

УИД № 66RS0014-01-2021-000802-37

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 20.10.2021

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего	Локтина А.А.
судей	Деменевой Л.С.,
	Ильиной О.В.,

с участием прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском процессе прокуратуры Свердловской области Филипенко Т.С. при помощнике судьи Ножниковой М.В. рассмотрела в помещении суда в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело

по иску Государственного казенного учреждения Свердловской области «Фонд жилищного строительства» к Герасимову Д.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании ущерба, причиненного жилому помещению государственного специализированного жилищного фонда,

по апелляционному представлению прокурора на решение Алапаевского городского суда Свердловской области от 23.06.2021.

Судебная коллегия, заслушав заявление прокурора об отказе от апелляционного представления

установила:

Государственное казенное учреждение Свердловской области «Фонд жилищного строительства» (далее по тексту – ГКУ СО «Фонд жилищного строительства»), обратилось в суд с иском к Герасимову Д.Н., в котором с учетом уточнений, просило:

признать Герасимова Д.Н. утратившим право пользования жилым помещением <№>, расположенным по адресу: <адрес>;

взыскать с Герасимова Д.Н. в счет возмещения ущерба, причиненного указанному жилому помещению, денежные средства в сумме 95650 руб. 80 коп.

Решением Алапаевского городского суда Свердловской области от 23.06.2021 заявленные исковые требования удовлетворены частично. Герасимов Д.Н., <дата> года рождения, уроженец с. Санкино Алапаевского р-на Свердловской обл., признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В удовлетворении остальной части иска отказано. С Герасимова Д.Н. в пользу ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» взыскана государственная пошлина в размере 6000 руб.

Не согласившись с таким решением суда, Алапаевский городского прокурор принес на него апелляционное представление.

После принятия апелляционного представления прокурора и поступления его в Свердловский областной суд для апелляционного разбирательства от прокурора поступило заявление об отказе от апелляционного представления.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Филипенко Т.С. заявление об отказе от апелляционного представления поддержала.

Представитель истца ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» Хмелина Е.В., действующая на основании доверенности от 01.02.2021, не возражала против ходатайства прокурора об отказе от апелляционного представления.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно: ответчик посредством направления судебных извещений по адресам, имеющимся в материалах дела, третье лицо Администрация Махневского ГО путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Свердловского областного суда в сети интернет: http://www.ekboblsud.ru, которая доступна для всех участников процесса. Не явившиеся участники процесса об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили. Принимая во внимание положения части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила о рассмотрении дела при данной явке.

Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Оснований для непринятия отказа прокурора от апелляционного представления не имеется, отказ от представления совершен в требуемой форме и в предусмотренном статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядке, чьих-либо прав не нарушает (учитывая право прокурора на обжалование решения суда первой инстанции, а также право на отказ от своего представления).

Судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционного представления, поскольку решение суда иными лицами не обжаловано, прекратить апелляционное производство, возбужденное по апелляционному представлению прокурора.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять заявление Алапаевского городского прокурора об отказе от апелляционного представления на решение Алапаевского городского суда Свердловской области от 23.06.2021.

Производство по апелляционному представлению Алапаевского городского прокурора на решение Алапаевского городского суда Свердловской области от 23.06.2021 по делу по иску Государственного казенного учреждения Свердловской области «Фонд жилищного строительства» к Герасимову Д.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании ущерба, причиненного жилому помещению государственного специализированного жилищного фонда – прекратить.

Председательствующий: А.А. Локтин

Судьи: Л.С. Деменева

О.В. Ильина