Решение по делу № 2-2349/2019 от 12.04.2019

                     

УИД 66RS0002-02-2019-001586-36

Дело № 2-2349/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

22 мая 2019 года

г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Гавриной Ю.В., при секретаре Юриной Н.А., с участием представителя истца Котенкова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котенкова Дмитрия Владимировича к Устьянцеву Александру Анатольевичу о взыскании суммы долга, судебных расходов,

Установил:

Котенков Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Устьянцеву А.А. о взыскании долга, судебных расходов, указав, что 18.04.2015 передал ответчику в долг денежные средства в размере 400 000 руб., о чем имеется расписка, составленная Устьянцевым Е.Н. В расписке указано, что ответчик взял вышеуказанную денежную сумму под 6 % в месяц (72% годовых), на срок до 17.04.2016. Также 03.05.2015 истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 1 000 000 руб., под 6 % в месяц, на срок до 17.04.2016. Передача денежных средств подтверждается распиской. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1 400 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 210 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб., по оформлению доверенности в размере 1 800 руб., почтовые расходы в размере 184 руб.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Алапаевский городской суд Свердловской области.

В судебном заседании представитель истца возражал против передачи дела по подсудности в Алапаевский городской суд Свердловской области.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Суд признал возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности при данной явке, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела в рамках рассматриваемого судом вопроса, приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    В исковом заявлении истец указал, что местом жительства Устьянцева А.А. является: ***.

    Однако, как следует из полученных судом сведений отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Свердловской области ответчик Устьянцев А.А. зарегистрирован по месту пребывания с 14.03.2019 по адресу: *** (л.д. 34).

Таким образом, последним известным местом жительства ответчика признается адрес: ***, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Свердловской области и вернувшейся в адрес суда корреспонденцией для ответчика Устьянцева А.А., направленной по адресу: *** (л.д. 31).

     В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, то оно, подлежит направлению в Алапаевский городской суд Свердловской области для рассмотрения по существу

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 22-2349/2019 по иску Котенкова Дмитрия Владимировича к Устьянцеву Александру Анатольевичу о взыскании суммы долга, судебных расходов передать по подсудности в Алапаевский городской суд Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ю.В. Гаврина

2-2349/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Другие
Котенков Д.В.
МРУ Росфинмониторинг по УФО
Котенков М.В.
Устьянцев А.А.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга
Дело на странице суда
zheleznodorozhny.svd.sudrf.ru
12.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2019Передача материалов судье
16.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2019Судебное заседание
10.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.06.2019Дело оформлено
11.06.2019Дело передано в экспедицию
22.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее