Решение по делу № 2-3666/2024 от 10.04.2024

Дело №2-3666/2024

УИД 52RS0001-02-2024-002481-014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2024 года                                                              г. Н.Новгород

Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Кокриной Н.А., при секретаре судебного заседания Снетковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Энергосетевая компания» к Вильяновой Н.Н., Швецову В.В., Вильяновой Е.В,, Швецовой В.В., Смирнову А.А. о взыскании неосновательного обогащения, пени

Установил:

АО «Энергосетевая компания» обратилось в суд с иском к Вильяновой Н.Н., Вильяновой Е.В., Швецову В.В., Швецовой В.В., Смирнову А.А. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что АО «Энергосетевая компания» является организацией осуществляющей подачу электроэнергии. 05.06.2023 был зафиксирован факт бездоговорного потребления электрической энергии в жилом доме, расположенном по адресу: [Адрес] Ранее, указанный объект был отключен от электроснабжения 09.03.2022 года. Указанным домом ранее владела Вильянова Н.Н. По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии был составлен акт № 18 от 05.06.2023, в соответствии с который был подготовлен расчет стоимости бездоговорного потребления на сумму 1093431,96 рублей. В адрес ответчиков была направлена претензия № 6588 от 04.10.2023, однако осталась без ответа. Просили суд взыскать с ответчиков в пользу истца неосновательное обогащение в размере 1093431,96 рублей, пени с 27.07.2023 года по 28.03.2024 года в размере 331057,55 рублей, далее по дату фактического погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15322,45 рублей.

Представитель истца АО «Энергосетевая компания» - Собчук И.Н.( действующий на основании доверенности) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объёме, просил удовлетворить.

Ответчики Вильянова Н.Н., Вильянова Е.В., Швецов В.В., Швецова В.В., Смирнов А.А. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «Волгаэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом.

В соответствии со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, с учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

        В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

        В соответствии с п.1 ст.541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

        В силу п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

        На основании ст.13 ФЗ от 23.11.2009 №261 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

        В ст.37 ФЗ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», устанавливающим правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии, определено, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора.

        Из взаимосвязанного смысла приведенных правовых норм следует, что у потребителя электрической энергии право на потребление электрической энергии, в том числе право на осуществление расчета за объемы потребленной электрической энергии по показаниям приборов учета электрической энергии возникает в случае заключения последним договора электроснабжения. Право бездоговорного потребления электрической энергии специальными нормами, регулирующими на розничном рынке отношения между гарантирующими поставщиками и потребителями, не предусмотрено.

        Пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 (далее - Основные положения) установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 Приложения N 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется с применением формул (для однофазного и трехфазного вводов), содержащихся в п. 2 Приложения N 3 к Основным положениям.

        Согласно абз. 9 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442, «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

        В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

        Согласно п. 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с п. п. 195 или 196 названного документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

        В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 названного Кодекса.

        Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

        Как следует из материалов дела, ответчики Швецов В.В., Швецова В.В. и Смирнов А.А. являются собственниками жилого помещения – жилого дома по адресу: [Адрес], площадью 36 кв.м., кадастровый [Номер], Швецову В.В. принадлежит ? доля в праве собственности, Швецовой В.В. -1/4 доля, Смирнов А.А. - ? доля

        АО «ЭСК» является сетевой организацией, осуществляет деятельность по передаче электрической энергии, проводит проверки по фактам бездоговорного потребления электроэнергии.

        09.03.2022 жилой дом, расположенный по адресу: [Адрес] отключен от электроснабжения, согласно акту [Номер] о введении ограничения режима потребления электроснабжения (л.д. 21). Подача электрической энергии не возобновлялась.

05.06.2023 года АО «Энергосетевая компания» провело проверку соблюдения режима ограничения электрической энергии на объекте ответчиков, где был выявлен факт самовольного подключения, о чем был составлен акта о бездоговорном (неучтенном) потреблении электрической энергии № 18 от 05.06.2023г).

         Ответчиками не представлено доказательств о том, что не было произведено самовольное подключение электроэнергии после её отключения, так как допустимых этому доказательств не представлено.

По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии [Номер] от 05.06.2023 г.

Из фотографий, представленных в материалы дела, следует, что 05.06.2023 г. в момент проверки режима ограничения электрической энергии, в жилой дом, расположенный по адресу: [Адрес] имелось несанкционированное подключение, что безусловно свидетельствует о бездоговорном потреблении электрической энергии.

Порядок определения периода времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, установлен Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

В соответствии с п. 169 указанного нормативно-правового акта сетевые организации и гарантирующие поставщики имеют право проводить проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 189 данного Порядка период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии. Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии, МВтч, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формулам:

для однофазного ввода:

Был подготовлен расчет стоимости бездоговорного потребления на сумму 1093431,96 руб., который вместе с актом был направлены ответчикам, но оплата произведена не была.

Расчет судом признается верным, так как в нём учтены величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля), временной промежуток потребления.

В связи с указанным с ответчиков в пользу истца суд взыскивает неосновательное обогащение в объеме бездоговорного потребления в размере 1093431,96 рублей.

В соответствии с абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

        В адрес ответчиков была направлена досудебная претензия [Номер] от 04.10.2023г, однако претензия оставлена без удовлетворения (л.д. [ ... ]

В связи с неуплатой ответчикам были начислены пени в сумме 331057,55 рублей за период с 27.07.2023 г. по 28.03.2024 г. (1093 431,96 *246*1/130*16%).Расчет судом признается верным.

Пени необходимо определять исходя из суммы платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда.

На день вынесения решения суда сумма пени составит 89 052,19 руб., исходя из следующего расчета:

1093 431,96 руб. – сумма задолженности. Период с 27.07.2023 по 31.07.2024    = 372 дней, ставка рефинансирования на день вынесения решения (абз. 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона N 35-ФЗ "Об электроэнергетике") = 16%,    1093 431,96 ?372? 1/130 ? 16 %=500 623 руб. 61 копеек.

        При отсутствии доказательств исполнения обязательств по оплате, непредставлении ответчиком расчета, опровергающего порядок начисления и размер задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности иска и взыскании с ответчиков задолженности.

        В ст.37 названного ФЗ указано, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

        Таким образом, пени подлежат взысканию по день фактической оплаты долга в соответствии с приведенной нормой, начиная с 23.07.2023 на сумму 1093431,96 руб. При этом при расчете пени необходимо учитывать постановление Правительства от 26.03.2022 №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 – 2024 годах».

В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021 ответственность абонента за нарушение правил пользования ресурсом может быть уменьшена на основании статей 333, 404 ГК РФ.

Так, заявленная к взысканию сумма в размере 1093431руб. 96 коп. является имущественной санкцией, подлежащей снижению на основании статьи 333 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям в пункте 85 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 года N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пунктов 73, 75 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" несоразмерность подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства, определяет суд, который вправе уменьшить ее размер при условии мотивированного заявления должника о таком уменьшении.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2000 N 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, на реализацию требования ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Приняв во внимание принцип соразмерности ответственности последствиям нарушения обязательства, с целью соблюдения интересов не только истца, но и ответчиков, учитывая период бездоговорного потребления, суд считает, что предъявленный к взысканию размер санкции и пеней явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, приходит к выводу о необходимым снизить сумму санкции до 545 000 руб. и сумму неустойки за период с 27.07.2023г. по 31.07.2024г. до 30 000 руб.

При оценке соразмерности санкции и неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

При изложенных обстоятельствах, исходя из долей ответчиков в праве собственности на жилое помещение по адресу: [Адрес], Швецов В.В. ( ? доли), Швецова В.В. (1/4 доли), Смирнов А.А. ( 1/4 доли), с ответчиков подлежит взысканию в пользу АО «Энергосетевая компания» денежные средства (неосновательное обогащение) и пени с Швецова В.В. в размере 272500 руб. (545000 х ? ) и пени в размере 15000 руб. (30000 х ?), с Швецовой В.В. в размере 136 250 руб. (545000 х 1/4 ) и пени в размере 7500руб. (30000 х 1/4), с Смирнова А.А. в размере 136 250 руб. (545000 х 1/4 ) и пени в размере 7500руб. (30000 х 1/4).

Кроме того, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца пени за просрочку оплаты взносов на капитальный ремонт, начиная с 01.08.2024 по день фактического исполнения обязательств, исходя суммы взысканной задолженности с каждого ответчика, рассчитанной с учетом их долей в праве собственности на жилое помещение по адресу: [Адрес]

        В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере15322 рублей 45 коп., с Швецова В.В. в размере 10214,97 руб., с Швецовой В.В. в размере 5107,48 руб., с Смирнова А.А. в размере 5107,48 руб.

        Поскольку, как установлено в ходе рассмотрения дела и следует из материалов дела Вильянова Н.Н., Вильянова Е.В. в спорный период собственниками доли указанного жилого дома не являлись, оснований для возложения на них обязанности о взыскании неосновательного обогащения и пени, за бездоговорном потреблении электрической энергии не имеется. В иске к Вильновой Н.Н., Вильяновой Е.В. АО «Энергосетевая компания» следует отказать.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Энергосетевая компания» к Вильяновой Н.Н., Швецову В.В., Вильяновой Е.В,, Швецовой В.В., Смирнову А.А. о взыскании неосновательного обогащения, пени -удовлетворить частично.

Взыскать с Швецова В.В., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения (паспорт [Номер]) в пользу акционерного общества «Энергосетевая компания» (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) неосновательное обогащение в размере 272500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10214 рублей 97 копеек, пени по состоянию 31.07.2024 – 15000 руб., пени, начиная с 01.08.2024 в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Взыскать с Швецовой В.В., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения (паспорт [Номер]) в пользу акционерного общества «Энергосетевая компания» (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) неосновательное обогащение в размере 136250 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5107 рублей 48 копеек, пени по состоянию 31.07.2024 – 7500 руб., пени, начиная с 01.08.2024 в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Взыскать со Смирнова А.А., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения (паспорт [Номер]) в пользу акционерного общества «Энергосетевая компания» (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) неосновательное обогащение в размере 136250 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5107 рублей 48 копеек, пени по состоянию 31.07.2024 – 7500 руб., пени, начиная с 01.08.2024 в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В удовлетворении остальной части требований, в иске к Вильяновой Н.Н., Вильяновой Е.В, отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         Кокрина Н.А.