Решение по делу № 2-972/2022 от 07.02.2022

УИД 58RS0027-01-2022-001576-55

Дело №2-972/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2022 г.                                                                              г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Иевлевой М.С.,

при секретаре Хамзииной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кекиной Валентины Ильиничны к Сафоновой Альбине Ивановне о признании завещания недействительным и признании права собственности в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛ:

Кекина В.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 5 января 2021 г. скончался ее брат ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, гаражного бокса №, расположенного по адресу: г.Пенза, денежных средств, хранящихся на расчетом счете ПАО Сбербанк. Наследников первой очереди у наследодателя не имеется. Она, Столярова Л.И. и    ФИО1 являются наследниками второй очереди. После смерти брата они обратились к нотариусу ФИО6, которой было открыто наследственное дело. В июне 2021 г. ей стало известно о наличии завещания, составленного братом в пользу Сафоновой А.И. Полагает, что подпись в завещании сделана не ФИО1 Для подтверждения данных обстоятельств, ею проведено исследование копии завещания, составленного ФИО1, согласно выводам специалиста «подпись от имени ФИО9 и рукописная запись «ФИО1» в копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ сделана не ФИО1, а иным лицом.

Просит признать недействительным завещание, составленное от имени ФИО1 8 декабря 2020 г., удостоверенное нотариусом г. Пензы ФИО6, признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на гаражный бокс №, расположенный в ГСПК «Лада» по адресу: <адрес>Б, на денежные вклады и компенсации, хранящиеся на счете        ФИО5 в ПАО Сбербанк.

Истец Кекина В.И., ответчик Сафонова А.И., третьи лица Столярова Л.И., ФИО1 и нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом.

В письменном заявлении Кекина В.И. заявила об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу, последствия прекращения производства по делу, указанные в ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд считает возможным отказ от иска принять, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по исковому заявлению Кекиной Валентины Ильиничны к Сафоновой Альбине Ивановне о признании завещания недействительным и признании права собственности в порядке наследования прекратить, в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья                                                                                              М.С. Иевлева