Решение по делу № 2-231/2024 от 19.08.2024

Дело № 2-231/2024

УИД 35RS0020-01-2024-000271-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Сямжа , Вологодская область                                         19 декабря 2024 года

Сямженский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Бараевой О.В., при секретаре Тихомировой Н.В., с участием представителя ответчика Администрации Сямженского муниципального округа, Курочкина А.Л.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» к наследникам ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

ссылаясь не ненадлежащее исполнение обязательств, общество с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (далее – ООО «АкваЛайн») обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО4 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Просило взыскать в свою пользу с наследников ФИО4 задолженность по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2328 рублей 62 копеек, пени в размере 564 рубля 36 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Мотивировав требования следующим, ООО «АкваЛайн» обратилось в мировой суд Вологодской области по судебному участку №54 с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано по причине смерти ФИО4 Начиная с ДД.ММ.ГГГГ истец оказывал ФИО4 услуги по обращению с ТКО, который в настоящий момент является лицом, которое не своевременно и не в полном объеме осуществляло оплату, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по оплате коммунальных услуг по обращению с ТКО по адресу: <адрес> размере 2328 руб.62 коп.

14.11.2024 протокольным определением к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Сямженского муниципального округа. 26.11.2024 протокольным определением в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Снегирева И.Н. 10.12.2024 протокольным определением в деле привлечена в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Смирнова В.В. 10.12.2024 протокольным определением в деле привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Снегирев А.А.

В судебное заседание представитель истца ООО «АкваЛайн» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель ответчика Администрации Сямженского муниципального округа Курочкин А.Л. просил в иске отказать, так как квартира не является муниципальной собственностью, вымороченным имуществом не признана. Согласны с тем, что на момент смерти ФИО4 рыночная стоимость квартиры соответствует кадастровой стоимости. Ходатайств о назначении экспертизы для определения рыночной стоимости квартиры заявлять не желают, против назначения экспертизы возражают.В судебное заседание третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Снегирева И.Н., Смирнова В.В., Снегирев А.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Из отзывов на иск следует, что Смирнова В.В., Снегирев А.А. являются родственниками ФИО4 и единственными потенциальными наследниками. При этом в наследство после смерти ФИО4 не вступали, к нотариусу с соответствующим заявлением не обращались, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершали, зарегистрированы были на момент смерти ФИО4 по другим адресам. На наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, а также на другое имущество вступать не желают, отвечать по заявленным исковым требованиям не намерены.

Суд, исследовав материалы гражданского дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно пункту 5 части 2 той же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учётом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).Установлено, что ООО «Аквалайн» с 01.01.2019 является региональным оператором в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами в Восточной зоне Вологодской области. Согласно расчету истца, задолженность по оплате услуг с твердыми коммунальными отходами по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2328 рублей 62 копеек, пени в размере 564 рубля 36 копеек. Представленный истцом расчет, судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ).Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делами о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Как указано в абзаце 2 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Согласно сведениям ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. №<адрес> следует, что собственниками квартиры по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности (<данные изъяты>) являются: ФИО2, ФИО3, ФИО4. Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу нотариуса Окатова А.Г., наследником ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ., является жена ФИО3 Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу нотариуса Окатова А.Г. наследником ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ является сын ФИО4 Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу нотариуса Окатова А.Г. наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось. На момент смерти ФИО4 был один зарегистрирован по месту жительства: <адрес>. Согласно ответу МО МВД России «Верховажский» в квартире по адресу <адрес> настоящий момент никто не проживает. В ходе судебного заседания третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, суду сообщили, что в наследство после Снегиревых не вступали. Таким образом, у умершего ФИО4отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию. Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (1). В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества(2). В соответствии с пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Согласно пункту 1 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Согласно пункту 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как следует из пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 44 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что администрация Сямженского муниципального округа Вологодской области должна отвечать по долгам наследодателя ФИО4 в пределах стоимости перешедшего в муниципальную собственность выморочного имущества в качестве правопреемника должника. Как следует из выписки ЕГРН квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет кадастровую стоимость <данные изъяты> руб.,инвентаризационную стоимость <данные изъяты> руб., то есть задолженность по оплате коммунальных услуг меньше стоимости квартиры. Таким образом, на основании исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу, что администрация Сямженского муниципального округа Вологодской области в силу закона обязана содержать квартиру, являющуюся выморочным имуществом, и задолженность по оплате ТКО подлежит взысканию с ответчика. Вопрос о процессуальных издержках суд разрешает в порядке ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Администрации Сямженского муниципального округа Вологодской области (ИНН 3516004653, ОГРН 1223500013032) в пользу ООО «АкваЛайн» (ИНН 3510008972 ОГРН 1123536001357) 3292,98 руб., в том числе:    2328,62 руб. - задолженность по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и 564,36 руб. – пени, за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 400 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сямженский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.12.2024г.

Судья                                                                                                    О.В. Бараева