Решение от 13.10.2020 по делу № 9-472/2020 от 22.09.2020

в„–9-472/2020

УИД 13RS0025-01-2020-003787-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 13 октября 2020 г.

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия В.П.Артемьев,

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Кияйкиной Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Филберт" (далее по тексту - ООО «Филберт») обратилось в Октябрьский районный суд г.Саранска с указанным иском к Кияйкиной О.С. о взыскании с нее задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины в общей сумме 86 263, 69 руб.

Изучив исковой материал, судья приходит к следующему.

Определением судьи Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 25 сентября 2020г. исковое заявление ООО «Филберт» к Кияйкиной О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, как поданное с нарушением требований гражданского процессуального законодательства, оставлено без движения в связи с тем, что истцом не подтверждены полномочия представителя истца на подачу настоящего искового заявления, а также не представлены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов.

Заявителю предоставлен срок до 8 октября 2020г. для устранения недостатков, указанных в определении суда и разъяснено, что в случае неисполнения настоящего определения, заявление будет считаться неподанным и возвращено ООО "Филберт".

Определение от 25 сентября 2020г. об оставлении искового заявления без движения получено истцом по двум адресам согласно отчетам об отслеживании отправления с почтовым идентификатором соответственно 6 октября и 7 октября 2020г.

Однако доказательств выполнения указаний судьи истцом до настоящего времени не представлено.Таким образом, анализируя исковое заявление и представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что требования определения об оставлении искового заявления без движения не выполнены, в связи с чем исковое заявление ООО "Филберт" подлежит возвращению.

В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

С учетом того, что требования определения об оставлении заявления без движения не выполнены, исковое заявление ООО "Филберт" подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 136, статьей 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить подателю исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Кияйкиной Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья В.П. Артемьев