Решение по делу № 1-145/2022 от 20.07.2022

29RS0016-01-2022-001136-64

Дело № 1-145/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

03 августа 2022 года г. Новодвинск

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Строгановой О.Л.

при секретаре Шульга К.С.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Новодвинска Суворовой Е.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Морозова Н.С.,

защитника - адвоката Коломийца А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Морозова Никиты Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органом следствия Морозов Н.С. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ.

Потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний ущерб полностью возместил, принес извинения, которые она приняла, каких-либо претензий к Морозову Н.С.у нее нет.

Подсудимый согласенна прекращение уголовногодела за примирением сторон, подтвердил, что вред Потерпевший №1 возместил, принес ей извинения.

Рассмотрев ходатайство, выслушав Морозова Н.С. и егозащитника, просивших уголовное дело прекратить, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, учитывая мнение потерпевшей, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 254, 271 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в судебном заседании по заявленному сторонами ходатайству и при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ уголовное дело о совершении преступления небольшой или средней тяжести может быть прекращено, если подсудимый совершил преступление впервые, примирился с потерпевшим, и загладил тому причиненный вред.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Морозов Н.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые (т. 2 л.д. 1), с потерпевшей примирился, причиненный деянием вред полностью загладил, извинения принес, что, как пояснила Потерпевший №1, является для нее достаточным.

При таких обстоятельствах суд считает ходатайство потерпевшейподлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении подсудимого - прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.

Мера пресечения Морозову Н.С. не избиралась. Обязательство о явке прекратило свое действие по окончанию предварительного расследования.

В связи с отказом от гражданского иска Потерпевший №1 производство по нему, на основании ст. 44 ч. 5 УПК РФ, подлежит прекращению.

С учетом прекращения уголовного дела в отношении Морозова Н.С., арест, наложенный постановлением Новодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащий ему автомобиль «HundaiSolaris» г/н №, VIN№, подлежит отмене.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «HundaiSolaris», свидетельство о регистрации, полис ОСАГО, государственный регистрационный знак №, выданные на ответственное хранение ФИО4 (т. 1 л.д. 154-155, 177-179), согласно ст. 81 ч. 3 п. 6 УПК РФ, следует оставить у последней.

- диск,хранящийся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 164), согласно ст. 81 ч. 3 п. 5 УПК РФ, следует хранить при деле.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношенииМорозова Никиты Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, прекратитьна основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Производство по гражданскому иску потерпевшей Потерпевший №1 - прекратить.

Арест на автомобиль «HundaiSolaris» г/н №, VIN№ - отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль, свидетельство, полис, государственный регистрационный знак - оставить у ФИО4,

- диск - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий О.Л. Строганова