Решение по делу № 9-50/2018 от 08.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 9-50/2018

г. Пермь 10 августа 2018 г.

Судья Пермского краевого суда Бузмаков С.С., изучив исковое заявление Лукиных Николая Сергеевича о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Лукиных Николай Сергеевич обратился в Пермский краевой суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме один миллион рублей, ссылаясь в обоснование заявленного требования на нарушение его прав в периоды содержания в ИВС МО МВД России Чернушинского района Пермского края с 12 по 30 ноября 2017 г., с 28 мая по 8 июня 2018 г. и с 3 по 30 июля 2018 г.

Исковое заявление Лукиных Н.С. не может быть принято к производству Пермского краевого суда ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела: связанные с государственной тайной; предусмотренные главой 45 данного Кодекса (Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей).

Согласно части 2 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации федеральными законами к подсудности краевого суда могут быть отнесены и другие дела.

Таким образом, предъявленные Лукиных Н.С. требования, исходя из положений статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неподсудны краевому суду.

Поскольку в силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если дело неподсудно данному суду, судья возвращает заявление, исковое заявление подлежит возвращению Лукиных Н.С.

При возвращении искового заявления Лукиных Н.С. следует разъяснить, что согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, и в соответствии со статьёй 28 упомянутого Кодекса иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья краевого суда

о п р е д е л и л:

возвратить Лукиных Николаю Сергеевичу исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда, разъяснив, что для разрешения заявленных требований он вправе обратиться с иском в районный суд по месту нахождения ответчика.

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда.

Определение не вступило в законную силу.

Судья –

Копия верна: судья - Бузмаков С.С.