Решение по делу № 11-189/2020 от 11.08.2020

Мировой судья Дело № 11-189/2020

64МS0078-01-2020-001485-66

Баранова Ю.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2020 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при секретаре Филатовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца на решение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова от 05.06.2020 г. по иску ООО СК «ВТБ Страхование» к Змеевой ОВ о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая,

Изучив материалы дела, обсудив вопрос о возвращении дела мировому судье, суд

установил:

решением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова от 05.06.2020 г. исковое заявление ООО СК «ВТБ Страхование» к Змеевой ОВ о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая - удовлетворено.

На вышеуказанный судебный акт ответчиком подана апелляционная жалоба.

В соответствии со ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

В силу требований ст. 232 ГПК РФ замечания на протокол судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено замечание на протокол судебного заседания.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым возвратить дело мировому судье для принятия процессуального решения по замечаниям на протокол судебного заседания от дата, для решения вопроса о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания, рассмотрения замечаний на протокол, в случае восстановления срока.

Руководствуясь ст. ст. 325, 328, 329 ГПК РФ, суд

определила:

гражданское дело по иску ООО СК «ВТБ Страхование» к Змеевой ОВ о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая возвратить мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова для выполнения требований ст. ст. 112,232 ГПК РФ.

Председательствующий