Решение по делу № 2-119/2019 от 15.07.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2019 года <адрес>

Овюрский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего ФИО5

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» об утверждении мирового соглашения с должником ФИО1 на стадии судебного разбирательства,

установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения с должником ФИО1, в обоснование заявления, указав, что сторонами достигнута договоренность о заключении мирового соглашения на стадии судебного разбирательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, просит утвердить мировое соглашение с должником ФИО1

Представитель АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела об утверждении мирового соглашения в его отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ, последствия заклюяения мирового соглашения ему известны.

Должник ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, заявления об отложении либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не направила.

Изучив ходатайство и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Как видно из мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, Банк и должник ФИО1 заключили на стадии судебного разбирательства мировое соглашение. Согласно п. 1 мирового соглашения ответчик обязуется погасить всю сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 22% годовых в сроки и в порядке, установленные с графиком. Согласно графику, установленному п. 1 мирового соглашения, ответчик обязуется погашать, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение 15 месяцев установленные ежемесячные платежи в счет погашения основного долга, суммы начисленных процентов, государственной пошлины, уплаченной банком при подаче в суд искового заявления.

В соответствии с п.3 мирового соглашения, в случае нарушения ответчиком условий мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, истец вправе требовать начисления процентов в размере 0,2% годовых от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В случае неисполнения ответчиком любого из указанных выше обязательств, истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительных листов о принудительном взыскании с ФИО1 единовременно досрочно всей суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

Также, в мировом соглашении указано, что последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, стороны с ними согласны.

Стороны самостоятельно согласовали условия мирового соглашения, о чем имеются их подписи в представленном мировом соглашении, и в заявлении Банк просит утвердить мировое соглашение.

Суд принимает во внимание, что мировое соглашение исходит от взыскателя по делу, а именно АО «Россельхозбанк». По правилам ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права или охраняемые законом интересы других лиц.

Изучив мировое соглашение и заявления сторон, суд пришел к выводу, что утверждение мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, заявление взыскателя об утверждении мирового соглашения с должником ФИО1 на стадии судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

Согласно п.2 мирового соглашения судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере № рублей подлежит уплате ответчиком полностью в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между взыскателем Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк», с одной стороны, и должником ФИО1, с другой стороны, на стадии судебного разбирательства по гражданскому делу № по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, на следующих условиях:

Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Ответчик обязуется погасить всю сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей, указанным в п.1 Мирового соглашения.

В случае нарушения ответчиком условий мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, истец вправе требовать начисления неустойки в размере 0,2% годовых от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В случае неисполнения ответчиком любого из указанных выше обязательств, Истец вправе на основании ст.428 ГПК РФ обратиться в Овюрский районный суд Республики Тыва с ходатайством о выдаче ему исполнительных листов о принудительном взыскании с ФИО1 единовременно досрочно всей суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 441,50 рублей.

Последствия утверждения Мирового соглашения Сторонам судом разъяснены и понятны.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Овюрским районным судом Республики Тыва.

Согласно п. 1 Мирового соглашения Ответчик обязуется погасить всю сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 22% годовых в сроки и в порядке, установленные с графиком, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение 15 месяцев установленные ежемесячные платежи в счет погашения основного долга, суммы начисленных процентов, государственной пошлины, уплаченной банком при подаче в суд искового заявления.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Ооржак