Решение по делу № 1-41/2022 от 27.01.2022

Дело № 1-41/2022

УИД 29RS0016-01-2022-000123-96

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 февраля 2022 года город Новодвинск

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Губаревой Ю.В.,

при секретаре Яковлевой Н.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Новодвинска Архангельской области Фефиловой Д.В.,

подсудимого Бичева В.А.,

защитника – адвоката Коломийца А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Бичева В.А., <данные изъяты> судимого:

- 24 декабря 2014 года мировым судьей судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области по ч. 2 ст. 325 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 26.01.2017, к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства с отбыванием наказания по основному месту работы,

- 9 апреля 2015 года Новодвинским городским судом Архангельской области по ч.1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом изменений внесенных постановлением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 26 января 2017 года, к 4 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

- 17 июня 2015 года мировым судьей судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 26.01.2017 к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 23 июля 2015 года мировым судьей судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 26.01.2017, к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося из мест лишения свободы 7 апреля 2020 года по отбытию наказания,

- избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ,

установил:

Бичев В.А. виновен в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Пинежского районного суда Архангельской области от 29 октября 2019 года (дело № 2а-351/2019) и в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении Бичева В.А., как лица, освобождаемого 7 апреля 2020 года по отбытию срока наказания из мест лишения свободы, по трем приговорам мирового судьи судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области от 24 декабря 2014 года, 17 июня 2015 года, 23 июля 2015 года и приговора Новодвинского городского суда Архангельской области от 9 апреля 2015 года, установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

9 апреля 2020 года Бичев В.А. постановлен на учет в МО МВД России «Приморский», где 14 апреля 2020 года под подпись был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и обязанностью являться четыре раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «Приморский» по адресу: <адрес>, в первый, второй, третий, четвертый понедельник каждого месяца, в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут или с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ему разъяснены порядок и условия отбывания административного надзора, административные ограничения, возложенные по решению суда, предусмотренные законом, ответственность за нарушения административного надзора, положения, установленные ст. 314.1 УК РФ, предусматривающие уголовную ответственность за уклонение от административного надзора.

Несмотря на это, Бичев В.А., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, будучи 9 апреля 2020 года предупрежденным об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, без уважительной причины, без уведомления и разрешения сотрудников полиции МО МВД России «Приморский» самовольно оставил свое место жительства по адресу: <адрес>, в установленные для регистрации дни с 8 февраля 2021 года по 1 октября 2021 года не явился без уважительных причин, о перемене места жительства в орган внутренних дел не сообщал, тем самым злостно уклонился от административного надзора до 1 октября 2021 года, когда его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, когда местонахождение поднадзорного лица установлено и он доставлен в МО МВД России «Няндомский».

Подсудимый полностью признал вину, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, характер и последствия которого осознает, стороны согласились с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, предъявленное Бичеву обвинение, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, тяжесть содеянного, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Бичевым является умышленным и относится, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, поскольку сомнений в его психическом состоянии у сторон и суда не возникло, на учете у врача-психиатра, нарколога не состоит.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

По месту отбытия наказания Бичев характеризуется отрицательно, как допускавший нарушения порядка отбывания наказания.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, находится на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, женат, участвует в воспитании и содержании троих несовершеннолетних детей, трудоустроен, является единственным кормильцем в семье.

Учитывая все обстоятельства в их совокупности, характер общественной опасности совершенного преступления, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, условий жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением дополнительных обязанностей и установлением испытательного срока.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 53.1, ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом обстоятельств деяния и характеризующих данных, суд не усматривает.

На основании ст. 81 УПК РФ, дело административного надзора на поднадзорное лицо, контрольно-наблюдательное дело считать возвращенным ОМВД России «Приморский».

За участие в деле по назначению в ходе дознания адвокату Коломийцу А.В. выплачено денежное вознаграждение в сумме 5100 рублей, в ходе судебного разбирательства этому же адвокату выплачено 5100 рублей.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату по назначению за оказание им юридической помощи в ходе расследования к взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Бичева В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Бичеву В.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать Бичева В.А. являться на регистрацию с периодичностью согласно графику, установленному специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства и работы без предварительного уведомления данного органа.

После вступления приговора в законную силу дело административного надзора, контрольно-наблюдательное дело считать возвращенными старшему инспектору направления по осуществлению административного надзора.

Освободить Бичева В.А. от уплаты процессуальных издержек, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, вынесший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представления). Дополнительные жалобы, ходатайства и представления, поданные по истечению 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, рассмотрению не подлежат.

Председательствующий Ю.В. Губарева