Решение по делу № 2-277/2023 (2-3938/2022;) от 18.11.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2023 года                                                           г. о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Никоновой И.П.,

при помощнике судьи Умалатовой Д.Ф,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Шабурова И.В. к Нефедову А.Н. об определении порядка пользования нежилым зданием,

У С Т А Н О В И Л:

    истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

Истец и его представитель в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, извещены надлежаще.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в случае предоставления истцом или ответчиком доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Шабурова И.В. к Нефедову А.Н. об определении порядка пользования нежилым зданием - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7-8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                       подпись                         И.П. Никонова

Копия верна

Судья

Помощник судьи