Решение по делу № 2-4149/2019 от 21.11.2018

№ 2- 4149/19

24RS0048-01-2018-014782-74

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Ваксарь Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Кисельман Екатерины Викторовны к Кисельман Дмитрию Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Кисельман Е.В. обратилась в суд с иском к Кисельман Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Требования мотивировала тем, что истица является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик Кисельман Д.В. состоит на регистрационном учете по указанному адресу, однако, членом семьи истца не является, выехал из спорного помещения в декабре 2017г. в иное место жительства, вещей ответчика в квартире нет, расходов по содержанию спорного помещения не несет. На основании изложенного, истица просит суд признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца Грязева У.В. иск поддержала. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен должным образом по месту жительства (л.д. 25), иск просил рассмотреть в свое отсутствие, возражений по иску не имел (л.д. 39). Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно статье 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании, собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является истица Кисельман Е.В., на основании договора купли-продажи от 25.02.2014г., соглашения о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака от 17.07.2018г., и согласно выписке из ЕГРН от 27.11.2018г. (л.д. 30-31, 34-37).

По данным ООО УК «Космос Плюс», Кисельман Д.В. состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу спорного помещения с 25.03.2014г., вселен как супруг истицы.

22.03.2018г. брак между истицей и ответчиком прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 81 в Советском районе г. Красноярска от 31.10.2017г., согласно свидетельству о расторжении брака (л.д. 17).

Представитель истца суду пояснила, что ответчик является бывшим супругом истицы, в декабре 2017г. выехал из спорного помещения в связи с расторжением брака, вещей ответчика в квартире нет, членом ее семьи не является, расходов по содержанию помещения не несет.

Ответчик направил в адрес суда заявление, в котором указал на проживание ответчика по адресу: <адрес>, а также на отсутствие у ответчика иного помещения, в котором ответчик имел бы возможность зарегистрироваться по месту жительства.

Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", в соответствии с которым по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что истица является собственником спорного помещения, ответчик членом семьи истца не является, в спорном помещении не проживает, расходов по его содержанию не несет, выехал в иное место жительства.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, возражений по иску не заявил.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Кисельман Екатерины Викторовны удовлетворить.

Признать Кисельман Дмитрия Владимировича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять Кисельман Дмитрия Владимировича с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Бех О.В.