Решение по делу № 2а-2795/2017 от 20.07.2017

Дело № 18 сентября 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Куйбышевский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Воробьевой И.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное исковое заявление Орлова Г.Л. к Управлению Росреестра по Рязанской области об изменении записи в государственном реестре прав на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Орлов Г.Л. обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Рязанской области об изменении записи в государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Исследовав данный административный иск, а также приложенные к нему документы установлено, что он должен быть направлен по подсудности на основании следующего:

В соответствии с ч.2 ст.24 КАС РФ Административное исковое заявление к федеральному органу исполнительной власти, вытекающее из деятельности его территориального органа, может быть подано также в суд по месту нахождения территориального органа.

В соответствии с ч.3 ст.24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.

Из представленного искового заявления следует, что административный истец зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.Указанный адрес не находится в юрисдикции Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга, а находится в юрисдикции Петроградского районного суда Санкт-Петербурга. Административный ответчик также не находится на территории, подведомственной Куйбышевскому районному суду Санкт-Петербурга.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание то, что истец и его представитель не возражали против направления настоящего дела по подсудности в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга, а также учитывая, что истец является лицом пожилого возраста и инвалидом 1 группы настоящее административное исковое заявление, а также приложенные к нему документы необходимо направить на рассмотрение по подсудности не по месту нахождения территориального органа - Управлению Росреестра по Рязанской области, а по месту жительства истца, то есть в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.27, 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░