Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Калужский районный суд <адрес> в составе
председательствующего Носова Д.В.
при секретаре Ковтун А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева В. В. к Петлице А. Г. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Васильев В.В. обратился в суд с иском к Петлице А.Г. о взыскании денежных средств в виде двойной суммы задатка в размере 140000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15028,37 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4000 руб. и оплате юридических услуг в размере 25000 руб., сославшись на то, что по вине ответчика не состоялась сделка купли-продажи земельного участка.
Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ установлена возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия, как окончание дела мировым соглашением, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных частью 2 названной статьи Кодекса.
В судебном заседании стороны подписали мировое соглашение, по условиям которого:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему Мировому соглашению Истец и Ответчик приходят к следующему решению:
Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.
По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
3. Указанная в пункте 3 настоящего соглашения сумма уплачивается Ответчиком в день подписания настоящего соглашения.
Стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения выражены в письменной форме и занесены в протокол судебного заседания.
В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, при этом выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220 и 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Васильевым В. В., с одной стороны, и Петлицой А. Г., с другой стороны, по гражданскому делу по иску Васильева В. В. к Петлице А. Г. о взыскании денежных средств, по условиям которого:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему Мировому соглашению Истец и Ответчик приходят к следующему решению:
Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.
По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
3. Указанная в пункте 3 настоящего соглашения сумма уплачивается Ответчиком в день подписания настоящего соглашения.
Производство по делу по иску Васильева В. В. к Петлице А. Г. о взыскании денежных средств, прекратить.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней через Калужский районный суд <адрес>.
Председательствующий: Д.В. Носов