Решение по делу № 2-3494/2016 от 21.06.2016

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2016 года Авиастроительный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Л.Б, Сафиной,

при секретаре Д.В. Сафиуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Гайфуллина Р.Г. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах»,

у с т а н о в и л:

Гайфуллин Р.Г. обратился в суд с иском к ответчикам выше приведенной формулировке. В обоснование исковых требований указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля MITSUBISHI PAJERO, г/н , под управление Ф.И.О, принадлежащего на праве собственности Ф.И.О и автомобиля Kia Optima, г/н , под управлением истца, принадлежащего на праве собственности ООО «Поволжский Кабельный Центр». В результате столкновения транспортное средство Kia Optima, г/н получило механические повреждения. Виновным в ДТП был признан Ф.И.О, который нарушил правила дорожного движения.

Автогражданская ответственность собственника автомобиля Kia Optima, г/н ., на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

Согласно договору цессии ц от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Поволжский кабельный центр» передал право требования возмещения ущерба с ПАО СК «Росгосстрах» по страховому случаю произошедшему ДД.ММ.ГГГГ Гайфуллину Р.Г.

Согласно отчету независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Kia Optima, г/н ., составила с учетом износа 425 400 руб., услуги эксперта составили 10 000 рублей.

Истец просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба – 400 000 руб., расходы по оценке – 10 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 20 000 руб., штраф на основании пункта 3 статьи 16.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возврат государственной пошлины в размере 7 200 рублей.

Просил взыскать с Ф.И.О в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

Иск предъявлен в Авиастроительный районный суд <адрес>, с указанием адреса ответчика Ф.И.О, <адрес>»а» <адрес>.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований о взыскании с Ф.И.О в пользу истца компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей и прекращении в этой части производства по делу.

Определением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по исковому заявлению Гайфуллина Р.Г. к Ф.И.О о компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом от иска в этой части.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании заявил ходатайство о направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Из материалов дела, усматривается, что юридический адрес ответчика ПАО СК «Росгосстрах» находиться по адресу: <адрес>.

Согласно статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца.

Согласно пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела усматривается, что юридический адрес ответчика ПАО СК «Росгосстрах» находиться по адресу: <адрес>. Истец в судебном заседании не возражал против направления дела для рассмотрения по существу по его месту нахождения в Вахитовский районный суд <адрес> Республики Татарстан.

Таким образом, суд считает необходимым передать дело по исковому заявлению Гайфуллина Р.Г. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о возмещении ущерба от ДТП в Вахитовский районный суд <адрес> Республики Татарстан, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по исковому заявлению по исковому заявлению Гайфуллина Р.Г. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о возмещении ущерба от ДТП передать на рассмотрение по существу в Вахитовский районный суд <адрес> Республики Татарстан по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 15 дней через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Председательствующий Л.Б. Сафина

2-3494/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Гайфуллин Р.Г.
Ответчики
ПАО СК "Росгосстрах"
Чекуров А.А.
Другие
Карпова Н.В.
ОАО ВТБ Лизинг
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казань Республики Татарстан
Дело на странице суда
aviastroitelny.tat.sudrf.ru
21.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2016Передача материалов судье
24.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2016Судебное заседание
25.07.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее