Решение по делу № 2-4072/2022 от 03.08.2022

    Дело № 2-4072/2022

16RS0049-01-2021-012394-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2022 года                                                                   город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи     Петровой А.Р.

при секретаре судебного заседания Герасимове С.А.,

с участием представителя истца И.Э.И.,

представителя ответчика Н.А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.Э.Э. к индивидуальному предпринимателю Н.Л.Г. о взыскании задолженности по договору подряда,

У С Т А Н О В И Л:

Ш.Э.Э. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Н.Л.Г. о взыскании стоимости услуг по договору подряда.

В обоснование требований указано, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на выполнение работ иждивением подрядчика №--. Согласно п. 1.1. договора, подрядчик обязался выполнить работы по подведению к земельному участку по адресу: ... ..., жилой массив Вишневка, кадастровый №--, следующих инженерных коммуникаций: устройство твердого дорожного покрытия второстепенных улиц до --.--.---- г.; освещение центральной аллеи до --.--.---- г.; проведение водопровода вдоль улицы, прилегающей к участку до --.--.---- г.; подведение газопровода низкого давления вдоль улицы, прилегающей к участку до --.--.---- г..

В соответствии с пунктом 1.3. договора, началом срока работ начинается день его подписания.

В соответствии пунктом 3 договора, стоимость работ составила 300 000 рублей. Денежные средства были переданы подрядчику, что подтверждается распиской от --.--.---- г..

В связи с нарушением срока исполнения работ, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 300 000 рублей.

--.--.---- г. истец уведомил ответчика о расторжении договора подряда, потребовал до --.--.---- г. возвратить денежные средства и уплатить неустойку.

Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который он оценивает в 20 000 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика 300 000 рублей в счет возврата стоимости услуг по договору подряда, неустойку в размере 300 000 рублей, 20 000 рублей в счет компенсации морального вреда, штраф.

В судебном заседании установлено, что истец зарегистрирован по адресу: ... .... Ответчик зарегистрирован по адресу: ... .... Ни один из указанных адресов по территориальности не относится к подсудности ... ....

Судом вынесен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца возражала против передачи дела по подсудности, в случае передачи - просила передать гражданское дело в суд по договорной подсудности, по месту нахождения объекта: ... ..., жилой массив Вишневка.

Представитель ответчика не возражал против передачи дела по подсудности.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ни один из вышеуказанных адресов по территориальности не относится к подсудности ... ..., принимая во внимание пункт 5.2 договора подряда, согласно которым споры сторон подлежат разрешению в суде по месту нахождения объекта (... ..., жилой массив Вишневка), суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято в производство Ново-Савиновского районного суда ... ... с нарушением правил подсудности, и указанное дело следует передать по подсудности в Советский районный суд ... ....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Ш.Э.Э. к индивидуальному предпринимателю Н.Л.Г. о взыскании задолженности по договору подряда, передать по подсудности в Советский районный суд ... ... Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан.

        Судья                                                                                               А.Р. Петрова

2-4072/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Шарифзянов Эрик Эдуардович
Ответчики
ИП Нуриева Лира Гайфетдиновна
Суд
Ново-Савиновский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Петрова Аделя Равилевна
Дело на странице суда
novo-savinsky.tat.sudrf.ru
03.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
03.08.2022Передача материалов судье
03.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2022Судебное заседание
27.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2022Дело оформлено
26.10.2022Дело передано в экспедицию
22.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее