Решение по делу № 22-2009/2024 от 05.09.2024

Судья: Терентьева Н.Н. Дело № 22-2009/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль                                                                                              30 сентября 2024 года

Ярославский областной суд в составе судьи Безуглова В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Овчинниковой Г.В.,

с участием защитника Кондратьевой Л.М.,

старшего прокурора отдела прокуратуры Ярославской области Палкиной Е.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Рязанцевой В.В. на постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 7 августа 2024 года, которым

ПУХОВУ Р.А., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ,

отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от 14 декабря 2023 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Для отбывания назначенного данным приговором наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы постановлено направить Пухова Р.А. в исправительную колонию строгого режима. В отношении Пухова Р.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Постановлено после задержания Пухова Р.А. незамедлительно взять его под стражу и направить для дальнейшего содержания в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Ярославской области. Срок отбывания наказания Пухова Р.А. исчислен со дня его фактического задержания и взятия под стражу.

Суд

                                                      у с т а н о в и л :

Приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 14 декабря 2023 года Пухов Р.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. В период испытательного срока на осужденного возложены обязанности: один раз в месяц являться для регистрации по месту своего жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни и время, установленные данным органом; не менять места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не совершать административных правонарушений.

Пухов Р.А. поставлен на учет в филиале по Ленинскому району г. Ярославля ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области 26 января 2024 года. 29 января 2024 года осужденному разъяснен порядок отбывания условного осуждения, отобрана подписка о соблюдении условий испытательного срока, разъяснены обязанности, возложенные судом, установлены анкетные данные, определен порядок явки на регистрацию - первая среда каждого месяца.

Начальник филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области обратился в Ленинский районный суд г. Ярославля с представлением об отмене условного осуждения Пухову Р.А. и исполнении назначенного приговором от 14 декабря 2023 года наказания.

Судом по результатам рассмотрения представления вынесено указанное постановление.

В поданной в интересах осужденного Пухова Р.А. апелляционной жалобе его защитник – адвокат Рязанцева В.В. выражает несогласие с постановлением, считая его незаконным и необоснованным.

Указывает, что при рассмотрении представления суд должен выяснить у осужденного причины, по которым осужденный не исполнял возложенные на него обязанности, уклонился от контроля инспекции, а также условия его жизни и влияние отмены условного осуждения на жизнь осужденного и членов его семьи.

Считает, что при рассмотрении вопроса об отмене условного осуждения при неявке осужденного суд должен был отложить судебное заседание и еще раз известить осужденного о рассмотрении представления, а также возложить на уголовно-исполнительную инспекцию обязанность уведомления осужденного о дате судебного заседания.

Обращает внимание, что согласно пояснениям представителя инспекции выход по месту жительства осужденного имел место в апреле 2024 года. С мая по август 2024 года по месту жительства осужденного инспекция не выходила, по телефону ему не звонили. Никаких мер по его извещению в период с мая по август инспекция не предпринимала.

Приходит к выводу о том, что суд не выяснил причины неявки осужденного и принял решение об отмене условного осуждения без учета пояснений с его стороны, чем нарушил его право на защиту. Предполагает, что у Пухова Р.А. имеются уважительные причины неявки в инспекцию и в суд.

Считает, что оснований для отмены условного осуждения Пухова Р.А. не имелось.

На основании изложенного просит постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 7 августа 2024 года отменить, отказать в удовлетворении представления начальника филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции защитник Кондратьева Л.М., представляющая интересы осужденного Пухова Р.А., апелляционную жалобу поддержала. Прокурор Палкина Е.Л. с доводами жалобы не согласилась, оснований для отмены постановления не усматривала.

Проверив доводы жалобы по представленным материалам, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции считает постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В силу ч. 6 ст. 190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Из представленных материалов следует, что осужденному Пухову Р.А. своевременно и надлежащим образом были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, назначенного ему приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 14 декабря 2023 года, а также ответственность за их несоблюдение.

В нарушение установленных приговором суда обязанностей Пухов Р.А. с момента постановки на учет, с 7 февраля 2024 года и до момента рассмотрения судом представления ни разу не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные данным органом. Период уклонения от исполнения установленных условно-осужденному Пухову Р.А. обязанностей составил более 30 суток и более двух раз в течение года.

При этом представленные уголовно-исполнительной инспекцией материалы свидетельствуют об отсутствии у Пухова Р.А. уважительных причин неисполнения указанных обязанностей.

С целью проверки исполнения Пуховым Р.А. порядка отбывания условного осуждения сотрудниками филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области в период с февраля по июнь 2024 года производились многократные выходы по месту жительства осужденного, оставлялись уведомления о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию, осуществлялись звонки по номерам телефонов Пухова Р.А. В момент проверок Пухов Р.А. по месту жительства не находился, на телефонные звонки не отвечал, по вызову и в дни явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не являлся, после 12 апреля 2024 года на связь с уголовно-исполнительной инспекцией не выходил, его местонахождение не установлено. Сообщенные ранее осужденным сведения о неявке в инспекцию по состоянию здоровья в ходе проверки не подтвердились.

С целью установления местонахождения Пухова Р.А. сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции в указанный     период времени были опрошены соседи и близкие родственники осужденного, сделаны запросы в органы ЗАГС, здравоохранения, полиции, военный комиссариат, ИЦ УМВД России по Ярославской области, учреждения оказания наркологической и психиатрической помощи.

Однако, несмотря на принятые меры, место нахождения осужденного Пухова Р.А. не установлено в течение более 30 дней. Постановлением начальника УФСИН России по Ярославской области от 14 июня 2024 года осужденный Пухов Р.А. объявлен в розыск и на момент рассмотрения представления не разыскан.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции, руководствуясь положениями ч. 5 и ч. 6 ст. 190 УИК РФ, обоснованно признал Пухова Р.А. лицом, систематически не исполняющим возложенные на него судом обязанности и скрывшимся от контроля, и в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ принял решение об отмене Пухову Р.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Выводы суда о наличии оснований для отмены условного осуждения основаны на данных, имеющихся в представленных суду материалах, и соответствуют им, надлежаще мотивированы в постановлении. Каких-либо данных об уважительности причин неисполнения Пуховым Р.А. возложенных на него обязанностей, не установлено. Оснований полагать, что проведенный уголовно-исполнительной инспекцией комплекс мероприятий по установлению места нахождения осужденного и причин его уклонения от исполнения установленных обязанностей является недостаточным для принятия решения, предусмотренного ч. 4 ст. 74 УК РФ, не имеется.

Представление начальника филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области рассмотрено и разрешено с соблюдением норм уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законов, правовых позиций Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 (в ред. от 18.12.2018) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора». При этом судом приняты надлежащие меры по уведомлению Пухова Р.А. о дате, времени и месте рассмотрения представления инспекции. Нарушения процессуальных прав осужденного, в том числе права на защиту, судом не допущено.

Таким образом, оснований для отмены постановления суда в отношении Пухова Р.А., в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 7 августа 2024 года в отношении ПУХОВА Р.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника Рязанцевой В.В. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья:                                                                                                         В.В. Безуглов