Мотивированное решение составлено 09 марта 2022 года
№2а-1275/22
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 марта 2022 года г. Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Минтиненко Н.С.,
при секретаре судебного заседания Нам А.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Московской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рубль, пени в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, земельного налога за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, земельного налога за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что ответчик не исполняет в установленный законом срок обязанности по уплате налога, до настоящего времени задолженность по налогу не оплачена.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Московской области по доверенности в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Пунктом 1 статьи 70 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 70 НК РФ).
Согласно статье 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В силу статьи 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно статьям 388 - 389 Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются, в частности, физические лица, обладающие земельными участками, расположенными в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог, на праве собственности.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.
Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признаются здание, строение, сооружение, помещение, расположенное в пределах муниципального образования.
Как усматривается из материалов дела, административным истцом в отношении ФИО2 начислены налоги за <данные изъяты> год: транспортный налог в сумме <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рубль, пени в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, земельный налог в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, земельный налог в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Объектами налогообложения за 2019 год являлись зарегистрированные на ответчика:
Автомобили легковые, <данные изъяты>
- Автомобили легковые, <данные изъяты>
- Автомобили легковые, <данные изъяты>
- Автомобили легковые, <данные изъяты>
- Земельный участок, <адрес>
- Земельный участок, <адрес>
- Земельный участок, <адрес>
- Земельный участок, <адрес>
- Земельный участок, <адрес>
- Земельный участок, <адрес>
- Земельный участок, <адрес>
- Кафе, адрес: <адрес>
- Проходная, адрес: <адрес>
- Сооружение - <адрес>
- Иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>
- складское помещение, адрес: <адрес>
- Квартиры, <адрес>
- Квартиры, <адрес>
- Квартиры, <адрес>
- Квартиры, <адрес>
- Квартиры, <адрес>
- Иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>
- Квартиры, адрес: <адрес>
- Квартиры, адрес: <адрес>
- Квартиры, адрес: <адрес>
- Иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>
- Иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>
- Иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>
- Иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>
- Основное строение, адрес: <адрес>
- Квартиры, адрес: <адрес>
- Иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>
- Квартиры, адрес: <адрес>
- База отдыха "Прибой". <адрес>
- Здание автовесов на 30 тонн, адрес: <адрес>
- Материальный склад, адрес: <адрес>
- Песколовка, адрес: <адрес>
- Материальный склад, адрес: <адрес>
- Механическая мастерская, адрес: <адрес>
- 24-1 Здание насосной с артезианской скважиной, адрес: <адрес>
- Квартиры, адрес<адрес>
- Иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>
- Иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>
- Иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>
- Иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>
- Иные строения, помещения и сооружения, адрес:, <адрес>
- гражданское нежилое, адрес: <адрес>
- Иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>
- Иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>
- Иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>
- Иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>
- Иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>
- Иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>
- Иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>
- Иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>
- Иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>
- Гаражи, адрес: <адрес>
- Административно-бытовой корпус (2 этаж), адрес: <адрес>
- Здание гаража, адрес: <адрес>
- Здание котельной, адрес: <адрес>
- Здание столярной, адрес: <адрес>
- Здание мясожирового цеха, адрес: <адрес>
- Здание жироловки-песколовки с подз. резервуаром, адрес: <адрес>
- Трансформаторная подстанция, адрес: <адрес>
- Цех технических жиров, адрес: <адрес>
- Здание гаража на две машины, адрес: <адрес>
- Здание холодильника, адрес: <адрес>
- Здание колбасного цеха, адрес: <адрес>
- Здание цеха субпродуктов, адрес: <адрес>
- Иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>
- Гаражи, адрес:, <адрес>
- Иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>
- Сооружение- ограждение из металлической сетки и железобетонных плит, <адрес>
Ответчику направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-11), требования об уплате налогов, пени № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21), которые не исполнены.
Определением мирового судьи 301 судебного участка Климовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №а-350/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу и пени на имущество физических лиц за <данные изъяты> год.
Определением мирового судьи 301 судебного участка Климовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №а-514/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам и пени за <данные изъяты> год.
Определением и.о. мирового судьи 301 судебного участка Климовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №а-856/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу и пени на имущество физических лиц за <данные изъяты> год.
При таких обстоятельствах, поскольку административным ответчиком не исполнены требования налогового законодательства, им не представлено доказательств в опровержение доводов административного истца, не представлено доказательств оплаты задолженности по транспортному налогу, не оспорен расчет начисленной суммы налога, заявленные требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению.
В связи с чем, суд взыскивает с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку по транспортному налогу за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рубль, пени в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, земельному налогу за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, земельному налогу за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Принимая во внимание, что административный истец от уплаты государственной пошлины освобожден в силу п. 19 ст. 333.36 НК РФ, суд, удовлетворив исковые требования в полном объеме, взыскивает с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 11782,45 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,289-290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Московской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку по:
транспортному налогу за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рубль, пени в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
земельному налогу за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
земельному налогу за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Государственную пошлину отнести на счет административного ответчика и взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 11782,45 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца.
Председательствующий Н.С. Минтиненко