2-282/2020
05RS0022-01-2020-001193-46
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гор. Кизилюрт 20 июля 2020 года.
Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Хамидова М.Ш.,
при секретаре Идрисовой П.М.,
с участием представителя ответчика Султанова С.Х-Султановой С.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Султанову СолтаналиХайрулаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Султанову С.Х. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты № от 18.04.2018 года, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которой истцом на кредитную карту ответчика были перечислены деньги в общей сумме 67000 рублей с процентами за пользование кредита-33.99% годовых. Сумма займа подлежало к возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленных ему суммы кредитования, а принятие на себя обязательства по возврату полученной суммы кредита не исполняет в нарушение требований ст.ст. 307-328 и 434-438 ГК РФ. Таким образом, за ответчиком образовалось задолженность в общей сумме 73196.94 рублей, в том числе: просроченный основной долг-66289.18 рублей; начисленные проценты в сумме 6171,21 рублей штрафы-нестойка в сумме 736.55 рублей. Кроме того, истец просит взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 2395.91 рублей.
Представитель истца просит суд рассмотреть данное дело без ее участия.
Представитель ответчика Султанова С.Х.-Султанова С.Х. исковые требования истца признала полностью обоснованными и она против их удовлетворения не возражает. Кроме того, она же суду показала, что ее брать-ответчик Султанов С.Х. действительно указанный кредит получал, но в связи с потерей работы, а также в связи с тем, что после гибели другого брата на его иждивении оказалась семью погибшего брата, он своевременно не смог погасить задолженность по кредиту.
Исследовав исковое заявление и приложенные к ней документы, а также выслушав мнение представителя ответчика, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
судом установлено и сторонами не оспаривается тот факт, что между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты № от 18.04.2018 года, согласно которой истцом на кредитную карту ответчика были перечислены деньги в общей сумме 67000 рублей с процентами за пользование кредита-33.99% годовых. Сумма займа подлежало к возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленных ему суммы кредитования, а принятие на себя обязательства по возврату полученной суммы кредита не исполняет в нарушение требований ст.ст. 307-328 и 434-438 ГК РФ. Таким образом, судом установлен факт, что за ответчиком образовалось задолженность перед истцом в общей сумме 73196.94 рублей, в том числе: просроченный основной долг-66289.18 рублей; начисленные проценты в сумме 6171,21 рублей штрафы-неустойка в сумме 736.55 рублей. Кроме того, истец просит взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 2395.91 рублей;
согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями;
согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами;
согласно 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода;
согласно ст. 317.1 ГК РФ, в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором;
согласно ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса;
судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор о выдаче кредита с соблюдением указанных выше норм закона, но ответчик условий указанного договора не исполнил;
согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что истец при обращении в суд с указанным иском оплатил государственную пошлину в размере 2395.91 рублей, которых должен возместить истцу ответчик.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворив исковые требования взыскать в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК», расположенного по адресу: <адрес> с ответчика Султанова Солтанали Хайрулаева ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в счет возмещения задолженности по Соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты № от 18.04.2018 года всего 73196 (семьдесят три тысяча сто девяносто шесть) рублей 94 копеек, а также в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины-2395 (две тысяча триста девяносто пять) рублей 91 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, в течение одного месяца со дня вынесения.
Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий: