Решение по делу № 5-564/2018 от 27.06.2018

№5-564/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2018 года г.Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Замалетдинов Д.З., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Шарифуллина И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, официально не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 25 мин., Шарифуллин И.И., находясь по <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно повторно управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на передние боковые стекла которого нанесены покрытия, светопропускания которых составило 5%.

В ходе рассмотрения дела Шарифуллин И.И. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью.

В соответствии с ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 руб. или административный арест на срок до 15 суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным. Следовательно, отказ от исполнения данного требования подлежит квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Шарифуллин И.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно в нарушение пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, Шарифуллин И.И. управлял транспортным средством, на передних боковых стеклах которого было нанесено покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, за что Шарифуллин И.И. былпривлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Ранее Шарифуллин И.И. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения. В указанные даты сотрудниками полиции Шарифуллину И.И. под роспись вручены требования о прекращении противоправных действий, а именно: управление транспортным средством со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента.

Шарифуллин И.И. не выполнил законные требования сотрудников полиции о прекращении пртивоправных действий, - не удалил покрытие с передних боковых стекол, ограничивающее обзорность с места водителя.

Указанные обстоятельства и вина Шарифуллина И.И. в совершении правонарушения подтверждаются протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, постановлением № по делу об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, требованиями ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, постановлениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Оценив доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности Шарифуллина И.И. в совершении правонарушения и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающие административную ответственность обстоятельства, не установлены.

При назначении административного наказания судья учитывает личность Шарифуллина И.И., вышеизложенные обстоятельства, а также характер совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шарифуллина И.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Копия верна

Судья Альметьевского городского суда: Д.З.Замалетдинов