Решение от 27.10.2023 по делу № 1-213/2023 от 03.10.2023

УИД 61RS0041-01-2023-001512-28

Дело №1-213/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 октября 2023 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Соловьева Э.В.

при секретаре Толоманенко Н.В.,

с участием государственного обвинителя Подберезного Е.В.,

подсудимой Мельниковой В.Д.,

защитника - адвоката Минакова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Мельниковой ВД, <данные изъяты> судимой:

04.05.2023 приговором Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей, на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере до 17000 рублей в доход государства.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая Мельникова В.Д., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного потребления, в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ходе дознания месте, незаконно приобрела, без цели сбыта, для личного потребления, наркотическое средство, именуемое мефедрон (4-метилметкатинон), постоянной массой не менее 0,88 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером данного вида наркотического средства. Далее Мельникова В.Д. указанное наркотическое средство, находящееся в полимерном пакете, незаконно хранила в коробке зеленого цвета с картриджем для электронных сигарет, которая находилась в ее женской косметичке, на заднем сиденье автомобиля <данные изъяты>, где оно было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе проведения досмотра на пункте пропуска «Матвеев-Курган – автодорожный» сотрудниками отдела в г. Таганроге ПУ ФСБ России по Ростовской области.

Подсудимая Мельникова В.Д. выразила свое согласие с предъявленным обвинением и с перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами. Просила рассмотреть дело в особом порядке, последствия постановки приговора в особом порядке ей разъяснены и понятны. Данное ходатайство ею заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником.

Защитник Минаков М.С. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Подберезный Е.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав подсудимую, его защитника, мнение государственного обвинителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой Мельниковой В.Д. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Мельниковой В.Д., суд признает то, что подсудимая вину признала полностью, раскаялась в содеянном, наличие у подсудимой Мельниковой В.Д. малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. В качестве иных данных характеризующих личность подсудимой суд учитывает, что она на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны. Поскольку подсудимая больной наркоманией не признана, то оснований для применения ст.72.1 УК РФ суд не усматривает. Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст.43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания, тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, сведения о личности Мельниковой В.Д., наличие судимости по приговору Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 04.05.2023, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно только при условии назначения наказания в виде лишения свободы.Вместе с тем, учитывая, что подсудимая вину признала, в содеянном раскаялась, на иждивении у подсудимой находится двое малолетних детей, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания и полагает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное подсудимой наказание условным. Оснований для применения ст.53.1 УК РФ не имеется. Из материалов уголовного дела не усматривается наличие исключительных обстоятельств, которые по отдельности или в их совокупности могли бы послужить основанием для применения в отношении подсудимой положений ст.64 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, суд не находит оснований и для назначения подсудимой наказания с применением положений ч.6 ст.15 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309, 226.9, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 8 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 04.05.2023 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ iPhon 14 Pro Max <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░.░.68),

- ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,88 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░» (░.░.68, 115, 116) - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░