Дело № 33- 2224/2017
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Санкт-Петербург 11 апреля 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Кабировой Е.В.,
судей Ильичевой Т.В., Тумашевич Н.С.
при секретаре Максимчуке В.И.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» на определение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 4 марта 2019 года, которым оставлена без движения частная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» на определение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 15 февраля 2019 года, которым возвращено исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр».
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Кабировой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» (далее -ООО «Расчетный центр») обратилось в Тосненский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Тимофеевой Н. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме 108663 рубля 38 копеек за период с 1 сентября 2012 года по 30 апреля 2017 года, расходов по уплате государственной пошлине в сумме 3373 рубля 27 копеек.
Определением судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 30 января 2019 года исковое заявление оставлено без движения.
15 февраля 2019 года судьей Тосненского городского суда Ленинградской области постановлено определение, которым исковое заявление ООО «Расчетный центр» возвращено заявителю.
ООО «Расчетный центр» подана частная жалоба на данное определение, которая определением судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 4 марта 2019 года оставлена без движения по мотиву не указания, по каким основаниям заявитель считает постановленный судебный акт неправильный, и какое судебное постановление обжалуется.
В частной жалобе ООО «Расчетный центр» просит приведенное определение отменить как незаконное.
На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 323 ГПК Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Оставляя частную жалобу ООО «Расчетный центр» без движения, суд первой инстанции исходил из того, что из текста частной жалобы невозможно однозначно определить, какое судебное постановление подлежит обжалованию.
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда не может согласиться с данным выводом.
В поданной 26 февраля 2019 года ООО «Расчетный центр» частной жалобе имеется указание на обжалуемое определение судьи Тосненского городского суда от 15 февраля 2019 года о возвращении искового заявления.
Также, вопреки суждению суда, в жалобе указаны основания, по которым заявитель считает определение от 15 февраля 2019 года неправильным.
При таких обстоятельствах определение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 4 марта 2019 года подлежит отмене.
Учитывая, что поданная ООО «Расчетный центр» частная жалоба на определение Тосненского городского суда Ленинградской области от 15 февраля 2019 года соответствует требованиям статьи 322 ГПК Российской Федерации, она подлежит принятию к производству суда апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 328, 329, пунктом 3 части 1 статьи 330, статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 4 марта 2019 года отменить.
Принять частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» на определение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 15 февраля 2019 года.
Назначить рассмотрение частной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» на определение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 15 февраля 2019 года на 13 часов 50 минут 18 апреля 2019 года.
Председательствующий:
Судьи:
судья Коваленко Н.В.