Решение по делу № 2-1211/2015 от 16.10.2015

дело № 2-1211/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2015 года                                 с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи      Чориной Е.Н.,

при секретаре      Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Соколенко Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 344810 рублей 53 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6648 рублей 11 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество (далее ПАО) «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности обратилось в суд с иском к Соколенко Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 344810 рублей 53 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6648 рублей 11 копеек.

Иск мотивирован тем, что 27.05.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», и Соколенко Р.И. заключили кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 307143 рубля 90 копеек под 33 % годовых, сроком на 60 месяцев, что подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по кредитному договору возникла 28.06.2014 года и на 14.09.2015 года составляет 344810 рублей 53 копеек. Ответчик имеющуюся задолженность не погасила, чем продолжает нарушать условия договора. В обоснование требований истец ссылается на ст. 309, 310, 811, 891 Гражданского кодекса РФ.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, при подаче иска просил о рассмотрении в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Соколенко Р.И. исковые требования признала полностью, о чем написала письменное заявление, ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, судья считает, что признание иска ответчиком Соколенко Р.И. подлежит принятию, а иск подлежит удовлетворению, так как принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Соколенко Р.И. иска Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 344810 рублей 53 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6648 рублей 11 копеек.

Взыскать с Соколенко Р.И. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 27.05.2014 г. в размере 344810 рублей 53 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6648 рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.Н.Чорина

Мотивированное решение суда составлено 23 ноября 2015 года