Решение по делу № 2-3981/2016 от 11.08.2016

Дело № 2-3981/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2016 года                      г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Степановой З.А., при секретаре судебного заседания ФИО9, с участием истца А.Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Э.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии об обязании включить в общий трудовой стаж периоды работы, произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

А.Э.А. с учетом уточнения обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г.Чебоксары Чувашской Республики–Чувашии (ныне Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии) об обязании включить в общий трудовой стаж периоды работы во время летних школьных каникул с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Коммунар» <адрес> Чувашской Республики и произвести перерасчет размера трудовой пенсии с учетом указанных периодов работы в колхозе «Коммунар» <адрес> Чувашской Республики с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что А.Э.А. в спорные периоды во время летних каникул работала в колхозе «Коммунар» <адрес> Чувашской Республики. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного Фонда России в г. Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии с заявлением о включении в общий трудовой стаж периодов работы во время летних школьных каникул в колхозе «Коммунар» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Чувашской Республики – Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ А.Э.А. отказано во включении спорных периодов работы в общий трудовой стаж, а также в перерасчете размера пенсии. Не соглашаясь с решением пенсионного органа истец просит обязать ответчика включить указанные периоды работы в колхозе в общий трудовой стаж по свидетельским показаниям и произвести перерасчет размера пенсии.

В судебном заседании истец А.Э.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> Чувашской Республики-Чувашии, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского и пенсионного дел истца, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

Исходя из этого, ограничение права гражданина, осуществляющего трудовую деятельность, на получение пенсии по мотиву недостижения возраста, с момента которого может быть заключен трудовой договор, является недопустимым при доказанности факта его работы. Ограничение права гражданина на получение трудовой пенсии условием достижения определенного возраста, начиная с которого трудовая деятельность засчитывается в трудовой стаж, является нарушением конституционных прав, гарантированных статьями 19, 39 Конституции Российской Федерации.

С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», за исключением отдельных положений. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону (ч. 3, 4 ст. 36 Закона N 400-ФЗ).

Согласно ч. 3 ст. 14, Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В силу ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ.

Постановление Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, которые вступили в силу также с 1 января 2015 года. С момента вступления в силу Постановления № 1015 признается утратившим силу Постановление Правительства РФ от 24.07.2002 №555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий».

В соответствии с п 8. Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015 периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

Судом установлено, что А.Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, является получателем пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям о трудовом стаже А.Э.А., имеющимся в материалах пенсионного дела, в ее общий трудовой стаж не включены спорные периоды работы в колхозе «Коммунар» <адрес> Чувашской Республики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием на то, в книгах учета трудового стажа и заработной платы работников д. Тюнзыры за 1968,1974 гг. за период работы во время летних каникул не указанны фамилия и отчестве застрахованного лица.

В настоящее время истцом заявлены требования о включении в общий трудовой стаж указанных спорных периодов по свидетельским показаниям и возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет размера пенсии с учетом работы в колхозе в спорные периоды.

В трудовой книжке А.Э.А. отсутствуют сведения о ее работе в оспариваемые периоды в колхозе «Коммунар» <адрес> Чувашской Республики.

Пунктом 37 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015, (действующим с 01 января 2015 года) предусмотрено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются:

а) документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия;

б) документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления;

в) справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний.

При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина (пункт 38 Правил).

К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.

Продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии.

Согласно пункта 39 Правил при установлении периода работы на основании свидетельских показаний учитываются:

а) период работы, начиная с достижения работником возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений;

б) свидетельские показания только за тот период совместной работы, в который свидетель достиг возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.

Согласно архивной справке, выданной администрацией <адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Коммунар» (д. Тауш-касы) в форме сельскохозяйственной артели организован решением общего собрания членов сельскохозяйственной артели от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением исполкома <адрес> Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ колхозы «Машинстрой» (д. Аниш-боси), «Кульгеево» (д. Тауш-касы), «Коммунар» (д. Торваши), «Красный Перекоп» (д. Кадышево) объединились в один колхоз в форме сельскохозяйственной артели «Коммунар» Тауш-касинского сельского совета <адрес> Чувашской АССР.

По косвенным данным фондообразователя в 1959 году решением общих собрании колхозников сельскохозяйственной артелей «Коммунар» Таушкассинского сельского совета <адрес> Чувашской АССР и «им. Сталина» Тюнзыского сельского совета <адрес> путем объединения вышеназванных артелей. Во вновь организованную сельскохозяйственную артель «им. Сталина» вошли деревни: Антраки, Байгеево, Таушкасы, Торваши, Тюнзыры.

В 1961 году сельхозартель «им. Сталина» переименована в сельхозартель «Россия» Тюнзырского сельского совета <адрес>, а в 1963 году – в сельхозартель «Коммунар».

В соответствие с Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О преобразовании части колхозов Чувашской АССР в совхозы» и соответствующего Постановления Бюро Обкома КПСС и Совета Министров Чувашской АССР от ДД.ММ.ГГГГ №, решением общего собрания колхозников от ДД.ММ.ГГГГ «Коммунар» исполнительного комитета <адрес> Совета Депутатов трудящихся преобразован в свиноводческий совхоз «Коммунар». В связи с этим колхоз «Коммунар» прекратил свою деятельность.

Согласно справке главы администрации Таушкасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в документах архивного фонда <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрации <адрес> Чувашской    Республики, <данные изъяты>

Книги учета трудового стажа и заработной платы работников д. Тюнзыры за 1969-1971, 1975 гг. на хранение в муниципальный архив Цивильского района не поступали.

С учетом данных обстоятельств работа истца в заявляемые ею годы подлежит подтверждению свидетельскими показаниями, исходя из положений пункта 2.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР.

Согласно статье 89 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшей до 01 января 2002 года, в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

Исходя из положений статьи 89 Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации», в общий трудовой стаж включается любая работа по трудовому договору. Приведенным Законом не предусмотрено ограничение возможности зачета периода работы в стаж в зависимости от возраста.

Установленные в законодательстве запреты по приему несовершеннолетних в члены колхоза при их несоблюдении имели последствия для работодателей, а не для самих работников, фактически привлекавшихся к работе в несовершеннолетнем возрасте.

По приведенным выше основаниям при решении вопроса о зачете в стаж для назначения пенсии периода работы в колхозе, юридически значимым является наличие доказательств выполнения этой работы, а не возраст заявителя.

В Законе РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» таких ограничений нет. В соответствии со ст.89 этого Закона в общий трудовой стаж включается любая работа по трудовому договору, а в ст. 97 указанного Закона предусмотрена возможность подтверждения трудового стажа при утрате документов свидетельскими показаниями.

Приказом Министерства социального обслуживания РСФСР от 04.10.1991 г. №190 утверждено Положение о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР.

Согласно пункта 2.1 указанного Положения периоды работы на территории Российской Федерации, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу, если документы о трудовой деятельности утрачены в связи со стихийными бедствиями (пожар, землетрясение, наводнение, ураган и т.п.) и восстановить их невозможно.

Статья 97 данного Закона, а также нормы Положения «О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР», утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 года № 190, предусматривали возможность подтверждения указанного стажа показаниями двух или более свидетелей.

При этом, указанные акты не содержали норм, ставящих возможность зачета в стаж, дающий право на пенсию, периода работы в зависимости от возраста работника.

Исходя из этого, ограничение права гражданина, осуществляющего трудовую деятельность, на получение пенсии по мотиву недостижения возраста, с момента которого может быть заключен трудовой договор, является недопустимым при доказанности факта его работы. Ограничение права гражданина на получение трудовой пенсии условием достижения определенного возраста, начиная с которого трудовая деятельность засчитывается в трудовой стаж, является нарушением конституционных прав, гарантированных статьями 19, 39 Конституции Российской Федерации.

На основании определения Калининского районного суда г.Чебоксары об отдельном судебном поручении от ДД.ММ.ГГГГ Цивильским районным судом Чувашской Республики совершены отдельные процессуальные действия по допросу в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО7 о работе истца А.Э.А. в период летних каникул 1967-1972 г.г. в колхозе «Коммунар» <адрес> Чувашской АССР и сбору документов, подтверждающих факт работы свидетелей в названном колхозе в указанные годы.

Так, согласно протоколу судебного заседания Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, проведенном на основании определения Калининского районного суда г.Чебоксары об отдельном судебном поручении от ДД.ММ.ГГГГ, были допрошены в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО7, которые показали, что А.Э.А. во время летних каникул с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в колхозе «Коммунар» <адрес> Чувашской Республики.

Таким образом, свидетели ФИО6 и ФИО7 подтвердили факт работы А.Э.А. в периоды летних каникул с 1967 по 1972 годы. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст.307-308 УК РФ, в связи с чем оснований не доверять им у суда не имеется. Данные ими показания согласуются с представленными заявителем доказательствами. При этом суд учитывает и то обстоятельство, что работа в указанные периоды в колхозе «Коммунар» <адрес> ЧР допрошенных свидетелей подтверждается копиями трудовых книжек данных лиц.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о доказанности осуществления истцом А.Э.А. работы в период летних каникул с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая в указанные годы являлась несовершеннолетним учеником школы, не достигшим 16-тилетнего возраста, свидетельскими показаниями.

При этом суд учитывает то, что показания свидетелей отобраны в соответствие с требованием пунктов 38, 39 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с этим, учитывая осуществление истцом трудовой деятельности в спорные периоды в летнее время в колхозе «Коммунар» <адрес> Чувашской Республики, суд считает требования А.Э.А. подлежащими удовлетворению о включении в общий трудовой стаж для исчисления пенсии по старости А.Э.А. периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просил возложить на ответчика обязанность по перерасчету размера пенсии с учетом новых данных о работе в колхозе «Коммунар» <адрес> ЧР с момента назначения ей страховой пенсии по старости – с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1, 2 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», действующего с 1 января 2015 года перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что истец с заявлением о перерасчете размера трудовой пенсии по старости с учетом спорных периодов работы в 1968, 1974г.г. в колхозе «Коммунар» <адрес> Чувашской Республики в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Чебоксары ЧР обратилась ДД.ММ.ГГГГ, и проставила копии книг учета трудового стажа и заработной платы работников д. Тюнзыры за 1968, 1974г.г. в подтверждении трудового стажа в сельскохозяйственной артели «Коммунар» <адрес> ЧР, что следует из материалов пенсионного дела.

Согласно решению пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ за № истцу отказано в перерасчете размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с учетом спорных периодов работы в колхозе во время летних каникул в 1968, 1974г.г. При этом в решении пенсионного органа указано, что в представленных документах не указаны полное наименование истца, в частности: фамилия, имя, отчество, в связи с чем не представляется возможным идентифицировать лицо, осуществлявшее работу в колхозе.

При этом в судебном порядке факт принадлежности указанных документов ей не установлен. Также на момент назначения истцу пенсии и обращения ею в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии с учетом спорных периодов факт работы в колхозе, указанный обстоятельства свидетельскими показаниями не был подтверждены.

Факт работы истца в спорные периоды в колхозе свидетельскими показаниями подтверждены в связи с обращением в суд с настоящим иском.

Следовательно, перерасчет размера пенсии А.Э.А. с учетом периодов ее работы в колхозе, включенных судом в общий трудовой стаж, подлежит с первого числа месяца, следующего за месяцем, после вступления настоящего решения суда в законную силу, а не с момента назначения ей трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии обязанность по включению в общий трудовой стаж для исчисления пенсии по старости А.Э.А. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Коммунар» <адрес> Чувашской Республики и произвести перерасчет размера пенсии с учетом указанных периодов работы с первого числа месяца, следующего за месяцем, после вступления настоящего решения суда в законную силу.

В удовлетворении исковых требований А.Э.А. о возложении на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Чувашской Республики-Чувашии обязанность произвести перерасчет размера трудовой пенсии с учетом периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Коммунар» <адрес> Чувашской Республики с ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья:                                  З.А. Степанова

Мотивированное решение суда составлено 08 ноября 2016 года.