Решение по делу № 2-642/2024 (2-3197/2023;) от 28.09.2023

Дело № 2-642/2024

УИД: 91RS0018-01-2023-003183-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 февраля 2024 года                                                                            город Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Солодченко И.В., при секретаре судебного заседания Кучерук В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по гражданскому делу по иску администрации города Саки Республики Крым к ФИО1 о признании объекта строительства самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца – ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании объекта строительства самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился; о времени и месте судебных заседаний извещён надлежащим образом; заявлений, ходатайств в суд до судебного заседания не поступало.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств в суд до судебного заседания не поступало.

Согласно положениям абзаца 8 части 1 статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца, извещённый надлежащим образом о времени, дате и месте проведения судебного разбирательства, не явилась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки не сообщил, заявлений о рассмотрении дела без его участия также не поступало, исковое заявление администрации города Саки Республики Крым к ФИО1 о признании объекта строительства самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 части 1 статьи 222, статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации города Саки Республики Крым к ФИО1 о признании объекта строительства самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

В случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                  И.В. Солодченко