Решение по делу № 1-1950/2023 от 20.10.2023

16RS0042-02-2023-002147-18

№ 1-1950/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

2 ноября 2023 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Адгамова И.Р., при секретаре Шакировой А.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Набережные Челны Давлетшин И.Н., подсудимого Бакунина А.П., защитника Камалиева С.К., представившего удостоверение № 2815 и ордер № 328577, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по которому

Бакунин Алексей Павлович, родившийся ... имеющий среднее образование, женатый, имеющий на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, не работающий, судимый:

- 19.09.2018 Набережночелнинским городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 г. л/с. условно с испытательным сроком 3 г.;

- 27.11.2018 Набережночелнинским городским судом по ч. 1 ст. 228, ст. 70 (приговор от 19.09.2018) УК РФ к 3 г. 1 м. л/с. Освобожден 19.10.2021 по апелляционному постановлению Верховного Суда РТ от 19.10.2021 на неотбытый срок 3 м. 9 д.,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

9 августа 2023 года в период до 19 часов 35 минут, точное время судом не установлено, Бакунин А.П., незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта путем изъятия из тайника, оборудованного на поверхности земли возле дерева, произрастающего в лесной массиве в 250 метрах от д. 72 по пр. Чулман г. Набережные Челны, географические координаты 55.75673, 52.37959, наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1ил)пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,10 г и 1,14 г, а всего общей массой 1,24 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, является крупным размером, и незаконно хранил его при себе до своего задержания сотрудниками полиции.

В этот же день около 19 часов 35 минут на остановке общественного транспорта «Лесная», расположенной на пр. Чулман в сторону п. ГЭС г. Набережные Челны, Бакунин А.П. был задержан сотрудниками полиции, которые, в ходе его личного досмотра, обнаружили и изъяли вышеуказанное наркотическое вещество.

Подсудимый Бакунин А.П. вину свою признал и суду показал, что 9 августа 2023 года вечером он приобрел у неизвестного ему лица, путем переписки по Интернету и изъятия из тайника на земле возле дерева в лесу по пр. Чулман г. Набережные Челны 2 свертка с наркотическим средством, адрес тайника прислали ему на телефон неизвестные лица. Забрав указанное наркотическое средство, он направился на остановку «Лесная», где к нему обратились сотрудники полиции, от испуга он 2 пакетика с наркотиками засунул себе в рот. Сотрудники полиции увидев это, остановили его и заставили выплюнуть свертки с наркотиком. Указанные свертки были изъяты в сотрудниками полиции в присутствии понятых. Данное наркотическое средство он приобрел для личного употребления без цели сбыта. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании следует, что у них имелась оперативная информация о причастности Бакунина А.П. к незаконному обороту наркотических средств. 9 августа 2023 года, после вынесения постановления о проведении оперативного мероприятия наблюдение в отношении последнего и составления плана, он, совместно с другими сотрудниками, в том числе и сотрудниками патрульно-постовой службы полиции, выехали для проведения указанного оперативного мероприятия. В этот же день, около 19 часов 20 минут на остановке «Лесная», находящейся на пр. Чулман в сторону пос. ГЭС, ими были замечены Бакунин А.П. и Свидетель №6 Когда сотрудники патрульно-постовой службы полиции подошли к указанным лицам, то Бакунин А.П. выплюнул два полимерных пакета с веществом светлого тона. В ходе осмотра места происшествия, указанные свертки были изъяты, а также была обнаружена и изъята приспособление для курения наркотических средств в виде стеклянной трубки. При личном досмотре у Бакунина А.П. были изъяты мобильные телефоны (л.д. 65-67).

Свидетель Свидетель №2, чьи показания были оглашены в суде, дала аналогичные показания (л.д. 68-69).

Из постановления и плана о проведении оперативно-розыскных мероприятий следует, что у сотрудников полиции имелась информация о причастности Бакунина А.П. к незаконному обороту наркотических средств (л.д. 9, 10).

Согласно протокола осмотра места происшествия на остановке общественного транспорта «Лесная», расположенной на пр. Чулман в сторону п. ГЭС г. Набережные Челны, обнаружены и изъяты два пакета с веществом внутри и стеклянная трубка, которые были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 11-13, 87-89, 90).

Из справки об исследовании № 572 следует, что вещества, находящиеся в двух свертках, обнаруженных в ходе осмотра места происшествия, содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент исследования, составила 1,24 г (л.д. 18).

Согласно заключению эксперта № 942 представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса вещества на момент исследования, составила 1,22 г (л.д. 46-48).

Согласно заключению эксперта № 943 на внутренней поверхности стеклянной трубки обнаружены следы наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 37-39).

Из протокола личного досмотра следует, что у Бакунина А.П. был обнаружены и изъяты сотовые телефоны «Redmi А1» и «Spark Tecno», которые были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 14, 78-83, 84).

В ходе осмотра сотового телефона «Redmi А1» обнаружена информация, свидетельствующая о причастности Бакунина А.П. к незаконному обороту наркотических средств (л.д. 78-83).

Выслушав подсудимого и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Бакунина А.П. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере установленной.

При определении размера наркотического средства как крупного суд исходит из Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому масса наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1ил)пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрон, общей массой 1,24 г, признается крупным размером.

Суд действия Бакунина А.П. квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, семейное положение, его состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Суд признает и в полной мере учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание Бакунина А.П. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины, раскаяние, отсутствие на учете у врача психиатра, положительные характеристики с места жительства и учебы (наличие грамот), состояние здоровья самого подсудимого, страдающего тяжелыми хроническими заболеваниями, и его близких родственников, в том числе матери, наличие на иждивении близких родственников, нуждающихся в его помощи и уходе, в том числе малолетнего и несовершеннолетнего детей, супруги, которая состоит на учете в женской консультации в связи с беременностью, и матери, являющейся пенсионеркой, их имущественное положение.

Бакунин А.П. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от несколько видов ПАВ»

Обстоятельством, отягчающим наказание Бакунина А.П., суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает наличие в его действиях рецидива преступления, который, согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

С учетом наличия по делу обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд не находит оснований для применения к подсудимому при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который совершил умышленное тяжкое преступление, который ранее был осужден за совершение преступлений, в том числе тяжкого, а также влияние назначаемого наказания на исправление Бакунина А.П. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Бакунину А.П. наказание в виде пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, без дополнительного наказания, при этом достаточных оснований для применения при назначении наказания Бакунину А.П. положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает и полагает, что его исправление и достижение целей наказания возможно лишь в условиях изоляции его от общества.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает признать исключительными и применить, при назначении Бакунину А.П. наказания, положения ст. 64 УК РФ, а также правила ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить наказание без учета правил рецидива.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает правила п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, обстоятельств, препятствующих его отбывания наказания в условиях изоляции от общества, в том числе касающихся его личности и здоровья, суду не представлено.

Оснований для освобождения подсудимого Бакунина А.П. от уголовной ответственности суд не находит.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что мобильный телефон «Redmi А1+», принадлежащий Бакунину А.П., фактически является средством совершения преступления, то в силу п. 1 ч. 2 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ указанный телефон подлежит конфискации в собственность государства.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, изъятые из незаконного оборота подлежат конфискации и обращению в доход государства или уничтожению в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом, несмотря на то, что органом предварительного расследования вынесено постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица, сведений о приобщении данных наркотических средств, к выделенному уголовному делу не имеется, они надлежащим образом взвешены и описаны в экспертных исследованиях, причастные к данному преступлению лица не установлены и не найдены. Таким образом, оснований для конфискации и обращения в доход государства вещественных доказательств (наркотических веществ), хранения их при настоящем уголовном деле, на неопределенный период времени, не имеется, ввиду чего они подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Бакунина Алексея Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Бакунину А.П. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть Бакунину А.П. в срок отбытия наказания период его содержания под стражей с 14 августа 2023 года и до вступления приговора в законную силу с учётом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

сотовый телефон «Redmi А1+», imei 1: ... imei 2: ..., хранящийся в камере хранения ОП № 3 «Центральный» УМВД России по г. ...1 -конфисковать в доход государства;

сим-карты «Билайн» и «Тинькофф»; сотовые телефоны «Spark Tecno» imei 1: ...; сотовый телефон «HUAWEI» imei 1: ... с сим-картой «МТС», хранящиеся в камере хранения ОП № 3 «Центральный» УМВД России по г. Набережные Челны - вернуть по принадлежности;

сейф-пакеты № 89232945, 89232944, бумажный конверт № 572, хранящиеся в камере хранения ОП № 3 «Центральный» УМВД России по г. Набережные Челны - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись И.Р. Адгамов

Справка.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 23 января 2024 года постановлено приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 2 ноября 2023 года в отношении Бакунина Алексея Павловича изменить:

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора суждение о необходимости уничтожения вещественных доказательств (наркотических средств);

- исключить из резолютивной части приговора указание об уничтожении вещественных доказательств - сейф-пакетов №89232945, 89232944, бумажного конверта № 572, хранящихся в камере хранения ОП № 3 «Центральный» УМВД России по городу Набережные Челны. Хранить указанные вещественные доказательства до принятия решения по материалам, выделенным в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотических средств.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Апелляционное представление государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Набережные Челны Давлетшина И.Н. удовлетворено частично.

Председательствующий: подпись И.Р. Адгамов