2-1890/2022
30RS0№-92
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 сентября 2022 года <адрес>
Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., при помощнике судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению комитета лесного хозяйства <адрес> к ФИО1 об обязании произвести очистку земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Истец комитета лесного хозяйства <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании произвести очистку земельного участка.
Истец надлежащим образом, извещенный о времени и месте слушания дела на ДД.ММ.ГГГГ, а также на ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась. Причины неявки суду не сообщила. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела без участия представителя истца в суд не поступало.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Истец дважды не явился в судебное заседание. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление комитета лесного хозяйства <адрес> к ФИО1 об обязании произвести очистку земельного участка, следует оставить без рассмотрения, так как истец не явилась в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление комитета лесного хозяйства <адрес> к ФИО1 об обязании произвести очистку земельного участка, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
СУДЬЯ Д.<адрес>