Решение по делу № 2-1152/2016 от 09.06.2016

                                                                     Дело № 2-1152/2016 года

РЕШЕНИЕ

                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь                                                                                                        07 июля 2016 года

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Крюков С.А.

при секретаре                                                                                 Чертковой И.В.,

с участием представителя истицы                           /Пушкарская Л.В./,

представителя ответчика ГУ Управления

Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району        /Юрченко Н.В./,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело иску /Рослова А.М./ к ГУ Управления Пенсионного фонда РВ по Воронежской области о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Решением ГУ УПФ РФ по Россошанскому району от <Дата обезличена> истице было отказано в назначении пенсии на льготных основаниях в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального стажа по Списку №. При этом в специальный стаж не были включены периоды работы истицы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности контролера качества продукции в производстве нитроаммофоски централизованного отдела технического контроля <данные изъяты> т.к. не подтверждена постоянная занятость истицы в течении полного рабочего дня в производстве минеральных удобрений.

Считая указанный отказ необоснованным истица обратилась в суд с иском о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении пенсии по старости на льготных основаниях.

В судебном заседании представитель истицы поддержала исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Участвующая в судебном заседании представитель ГУ Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району /Юрченко Н.В./ высказала возражения по существу удовлетворения исковых требований, обосновав их аналогично изложенному в отказе о назначении пенсии.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», страховая пенсия по старости назначается женщинам по достижении 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с тяжелыми и вредными условиями труда и имеют общий страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии со Списком № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях », утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, работа в должности работника ОТК, работающего на предприятии химической промышленности, занятого полный рабочий день в производствах минеральных удобрений, дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях.

Согласно записей в трудовой книжки истицы с <Дата обезличена> она была принята контролером качества продукции в производстве нитроаммофоски, с <Дата обезличена> переведена контроллером качества готового продукта в производстве нитроаммофоски в централизованном отделе технического контроля, <Дата обезличена> уволена по собственному желанию.

Кроме того, согласно справки <данные изъяты> уточняющей особый характер работы, /Рослова А.М./ работала полный рабочий день в режиме полной рабочей недели в указанный период в должности контролера качества продукции в производстве нитроаммофоски централизованного отдела технического контроля, работа в которой предусмотрена Списком № 2 раздел Х позиция 2110А030-1754б.

Также, согласно протокола разногласий к акту документальной проверки достоверности сведений о трудовом стаже истицы, указанные периоды работы подлежат включению в специальный стаж по Списку № 2.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о полном соответствии работы, выполняемой истицей в указанные периоды с должностью, предусмотренной Списком №2 раздел Х позиция 2110А030-1754б, работа в которой дает право на досрочное (на льготных условиях) назначение трудовой пенсии по старости, а требования истицы в части включения указанных спорных периодов в специальный трудовой стаж истицы, подлежащими удовлетворению.

С учетом включения указанных спорных периодов работы истицы в ее специальный стаж, общая продолжительность ее специального стажа по Списку № 2 составляет более требуемых 6 лет, в связи с чем требования истицы о досрочном назначении пенсии по старости на льготных основаниях со дня ее первого обращения с заявлением о назначении пенсии, т.е. с <Дата обезличена>, также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Кроме того, согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом изложенного суд считает необходимым удовлетворить заявление истицы и взыскать в ее пользу с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> и в разумных пределах расходы по оплате услуг представителя за составление иска в сумме <данные изъяты>, за представительство в судебном заседании <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> включить периоды работы /Рослова А.М./, <Дата обезличена> года рождения, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности контролера качества продукции в производстве нитроаммофоски централизованного отдела технического контроля <данные изъяты> в специальный страховой стаж работы с особым характером и условиями труда, дающий на основании пп.2 п.1 ст.30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях в РФ», право на назначение пенсии по старости на льготных условиях (ранее достижения общеустановленного возраста) и назначить ей досрочно страховую пенсию по старости с <Дата обезличена>, т.е. с момента ее первого обращения в ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области с заявлением о назначении и выплате страховой пенсии.

Взыскать с ГУ УПФ РФ по Россошанскому району в пользу /Рослова А.М./ судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья