Решение по делу № 2-14436/2016 от 01.09.2016

                             Дело № 2-14436/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                                                                         03 ноября 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Татарниковой Е.Г.,

при секретаре Сорокоумовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "БАНК СГБ" к ООО "Строительное управление-13", Шабуриной С. Е., Лебедевой М. А., Баеву С. В., Шишмакову С. П., Воробьеву А. В., Шиловой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "БАНК СГБ" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 02 октября 2015 года между ПАО «БАНК СГБ и ООО «СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ - 13» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец обязался в срок по 31 мая 2016 года предоставлять ответчику денежные средства в виде текущих кредитов.

В соответствии с п. 1.2 договора максимальная общая сумма предоставляемых в рамках договора текущих кредитов составляет 40 330 000 рублей. Кредит был предоставлен на финансирование затрат на строительство 110 квартирного жилого дома № (по генплану) со встроенными нежилыми помещениями, расположенного в комплексе жилых домов в <адрес>.

Согласно п. 3.1 Договора кредит, полученный ответчиком, должен быть возвращен им 31 марта 2017 года. В соответствии с условиями Договора истец в период с 05 октября 2015 года по 13 ноября 2015 года предоставил ответчику денежные средства (кредит) в общей сумме 20 324 000 рублей.

В целях обеспечения исполнения обязательств Ответчика по кредитному договору были заключены: договор об ипотеке от 02 октября 2015 года с Баевым С. В., договор об ипотеке от 02 октября 2015 года с Воробьевым А. В., договор об ипотеке от 02 октября 2015 года с Шишмаковым С. П., -    договор о последующей ипотеке от 02 октября 2015 года с Шиловой Е. А., договор об ипотеке от 02 октября 2015 года ООО «СУ-13», договор об ипотеке от 02 октября 2015 года Шабуриной С. Е., договор залога № от 02 октября 2015 года с ИП Шабуриной С. Е., договор поручительства №/П1 от 02.10.2015 с Шабуриной С. Е.; договор поручительства №/П2 от 02.10.2015 с Лебедевой М. А.; договор поручительства №/ПЗ от 02 октября 2015 года с Баевым С. В.; договор поручительства №/П4 от 02 октября 2015 года с Шишмаковым С. П.; договор поручительства №/П5 02 октября 2015 года с Воробьевым А. В.; договор поручительства №/П6 от 02 октября 2015 года с Шиловой Е. А..

Начиная с декабря 2015 года, ответчики не исполняют обязательства по кредитному договору, поэтому 20 января 2016 года истцом в адрес заемщика было направлено соответствующее уведомление, в котором ему указывалось на неисполнение обязательств по кредитному договору, и было предложено исполнить принятые на себя обязательства. Поскольку в указанный срок ни заемщик, ни поручители не исполнили требования истца, то истцом было принято решение об обращении с иском в суд о принудительном взыскании задолженности по кредитному договору.

С учетом увеличения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчиков в пользу Публичного акционерного общества «БАНК СГБ» в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от 02 октября 2015 года на 26.09.2016 года в размере 20 000 911 рублей 37 копеек.

В судебном заседании представитель истца ПАО "БАНК СГБ" по доверенности Пастухов А.Л. заявил ходатайство об оставлении искового заявления в части требований к Шабуриной С. Е. на основании статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебное заседание ответчики, третье лицо не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Учитывая, что решением Арбитражного суда Вологодской области от 24.10.2016 в отношении ИП Шабуриной С.Е. введена процедура банкротства – реструктуризации долгов гражданина, исковое заявление ПАО "БАНК СГБ" к ООО "Строительное управление-13", Шабуриной С.Е., Лебедевой М.А., Баеву С.В., Шишмакову С.П., Воробьеву А.В., Шиловой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в части требований к Шабуриной С.Е. подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд

определил:

исковое заявление ПАО "БАНК СГБ" к ООО "Строительное управление-13", Шабуриной С. Е., Лебедевой М. А., Баеву С. В., Шишмакову С. П., Воробьеву А. В., Шиловой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в части требований к Шабуриной С. Е. оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней.

           Судья                                                                                             Е.Г. Татарникова