Решение по делу № 2-86/2016 (2-8043/2015;) от 04.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2016 года Дело №2-86/2016

Абаканский городской суд Республики Хакасия,

В составе председательствующего судьи Царевой Е.А.,

При секретаре Торбостаевой Е.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Хакасской региональной общественной организации – общество защиты прав потребителей «Правовая защита», действующей в интересах Митрухина В.М., к индивидуальному предпринимателю Корчугановой Н.В. о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, и по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Корчугановой Н.В. к Митрухина В.М. о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Хакасская региональная общественная организация – общество защиты прав потребителей «Правовая защита» (далее ХРОО «Правовая Защита»), действующая в интересах Митрухина В.М., обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Корчугановой Н.В. о расторжении договора, взыскании денежных средств в сумме 200000 руб., неустойки в сумме 200000 руб., компенсации морального вреда в сумме 10000 руб., мотивируя требования тем, что ответчик в сроки, указанные в договоре, не исполнила взятых на себя обязательств по изготовлению проекта дома и земельного участка.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Галенковский В.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, дополнительно заявил основание для расторжения договора с ответчиком – не предоставление ответчиком истцу информации о том, что ответчик не имеет аккредитации для осуществления деятельности по изготовлению проектов домов. Исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик индивидуальный предприниматель Корчуганова Н.В. и ее представитель Беляков О.В., действующий на основании доверенности, исковые требования не признали, суду пояснили, что ответчик на основании устного договора с истцом обязалась ему изготовить проект дома. За что получила от истца предварительную оплату в сумме 100000 руб. Проект был изготовлен, передан заказчику, который начал строительство дома по этому проекту. Однако оставшиеся денежные средства за изготовленный проект истец ответчику не отдал. Ответчик и ее представитель настаивали, что проект выполнен качественно, в сроки. Небольшие недочеты в проекте ответчик могла бы исправить, однако истец отказался от дальнейшего сотрудничества. Фактически не выполнен только авторский надзор строительства и отделочных работ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя Корчугановой Н.В. к Митрухину В.М. о взыскании убытков. Корчуганова Н.В. и ее представитель требования мотивировали тем, что проект выполнен практически полностью. Митрухин В.М. ведет по этому проекту строительство дома. Истец по встречному иску и ее представитель полагают, что Корчуганова Н.В. как проектировщик выполнила работы на сумму 504300 руб. Соответственно, просят взыскать с Митрухина В.М. убытки за выполненные ею работы за минусом аванса в сумме 100000 руб. в сумме 404300 руб.

В судебном заседания представитель истца по первоначальному иску Наразина Л.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, настаивала, что индивидуальный предприниматель Корчуганова Н.В. получила от Митрухина В.М. 200000 руб. в качестве аванса по договору об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ. При этом работа по изготовлению проекта качественно и в срок ею выполнена не была. В связи с чем, представитель истца просит суд удовлетворить требования Митрухина В.М. в полном объеме. В удовлетворении исковых требований Корчугановой Н.В. к Митрухину В.М. о взыскании убытков отказать.

Суд, выслушав стороны, показания свидетелей, заключения экспертов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из Устава Хакасской региональной общественной организации – общество защиты прав потребителей «Правовая защита» следует, что целью создания этой общественной организации является содействие защите потребителей на приобретение товаров (Работ, услуг) надлежащего качества, на безопасность их жизни и здоровья, получение информации о товарах (работах, услугах) и их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение потребителей, защита их интересов.

В материалах дела имеется заявление Митрухина В.М. председателю ХРОО «Правовая Защита» с просьбой оказать ему юридическую помощь в защите его прав в досудебном урегулировании спора с индивидуальным предпринимателем Корчугановой Н.В. и при необходимости в судебном порядке.

Пунктом 2 ст. 45 Закона РФ "О защите прав потребителей" общественным объединениям потребителей для осуществления их уставных целей предоставлено право обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Как установлено в ходе судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор об оказанию услуг, по условиям которого, индивидуальный предприниматель Корчуганова Н.В. обязалась оказать Митрухину В.М. услуги: разработки проекта индивидуального жилого дома, планировки участка, дизайн-проекта построенного жилого дома, авторский надзор в процессе стройки и отделочных работ, необходимые выезды в Красноярск (1-3 выезда). Чертежи, выбор и подсчет материалов, согласования, авторский надзор.

Митрухин В.М., в свою очередь, обязался оплатить услуги исполнителя.

Пунктом 2.1 договора предусмотрен срок выполнения работы в течение 120-180 рабочих дней после получения заявки от заказчика, выплаты аванса и передачи для проверки всей необходимой документации.

В п.3.1. договора указано, что стоимость услуг составляет 650000 руб. Заказчик обязуется перечислить исполнителю в порядке предварительной оплаты аванс в размере 30% стоимости по договору в течение трех дней после подписания договора.

Далее судом установлено, что индивидуальный предприниматель Корчуганова Н.В. получила от Митрухина ДД.ММ.ГГГГ 100000 руб. в качестве аванса. О чем суду предоставлена расписка Корчугановой Н.В. с суммой, датой и подписью.

При этом суд не принимает во внимание утверждение представителя истца о передаче Митрухиным В.М. индивидуальному предпринимателю Корчугановой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ еще 100000 руб. Действительно, суду предоставлена написанная Корчугановой Н.В. расписка, буквально следующего содержания: «Получено 100000 руб. 09.12.2014». При этом подпись индивидуального предпринимателя Корчугановой Н.В. под этой распиской отсутствует.

К показаниям допрошенной в качестве свидетеля ФИО1, работающей в качестве бухгалтера у Митрухина В.М., подтверждающей факт передачи Корчугановой Н.В. денежных средств в сумме 100000 руб., суд относится критически, поскольку этот свидетель может быть заинтересован в исходе дела.

Учитывая, что иных допустимых и относимых доказательств передачи Митрухиным В.М. индивидуальному предпринимателю Корчугановой Н.В. 100000 руб. ДД.ММ.ГГГГ в ходе рассмотрения дела не предоставлено, суд считает доказанным то обстоятельство, что во исполнение договора оказания услуг Митрухин В.М. передал индивидуальному предпринимателю Корчугановой Н.В. 100000 руб. ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из того, что индивидуальный предприниматель Корчуганова Н.В. получила от Митрухина В.М. аванс в размере 100 000 руб. за изготовление проекта, и приступила к изготовлению проекта, довод представителя индивидуального предпринимателя Крчугановой Н.В. Белякова О.В. о незаключенности договора оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ суд не принимает во внимание.

Буквальное толкование условий договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ сторонами спора в соответствии со статьей 431 ГК РФ, позволяет прийти к выводу о том, что данный договор является договором подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, понятие которого раскрыто законодателем в статье 758 ГК РФ. Правовое регулирование по такому договору осуществляется в соответствии с главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, и в частности статьями 759 - 762 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании статьи 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В силу пункта 1 статьи 759 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан передать подрядчику задание на проектирование, а также иные исходные данные, необходимые для составления технической документации.

В силу положений ст. 759 Гражданского кодекса Российской Федерации существенным условием договоров на выполнение проектных работ является факт передачи от заказчика исполнителю (подрядчику) задания на проектирование и исходных данных, необходимых для составления технической документации. При этом задание на выполнение проектных работ может быть по поручению заказчика подготовлено подрядчиком (исполнителем). В этом случае задание становится обязательным для сторон с момента его утверждения заказчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 760 ГК РФ подрядчик обязан выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором, согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ. Подрядчик не вправе передавать техническую документацию третьим лицам без согласия заказчика.

В пункте 1 статьи 708 ГК РФ установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

Таким образом, к существенным условиям договора подряда на выполнение проектных работ относятся, в том числе, предмет договора и сроки выполнения работ; при этом предмет договора составляют выполнение соответствующих работ (задание на проектирование, а также иные исходные данные, необходимые для составления технической документации) и передача их результата заказчику (проект).

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В данном случае договор заключен между потребителем Митрухиным В.М. и исполнителем индивидуальным предпринимателем Корчугановой Н.В. об изготовлении проекта индивидуального жилого дома, потому отношения между сторонами договора регулируются Законом РФ "О защите прав потребителей".

В соответствии с преамбулой к данному Закону указано, что настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здо��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�