Решение по делу № 2-525/2015 от 09.10.2015

Дело №г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

с.Касумкент 27 ноября 2015 года

Судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Эседулаев Б.Ф.,

при секретаре Шихбабаеве М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агабековой ФИО1 к Государственному профессиональному образовательному учреждению «Республиканский аграрно-инженерный колледж» (ГПОБУ РД «РАИК») о взыскании не полученной заработной платы и денежной компенсации за невыплаченную заработную плату,

Установил:

Агабекова ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному профессиональному образовательному учреждению «Республиканский аграрно-инженерный колледж» (ГПОБУ РД «РАИК») о взыскании не полученной заработной платы и денежной компенсации за невыплаченную заработную плату.

Представитель ГПОБУ РД «РАИК», будучи извещенным, о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

В суд поступили письменные возражения директора ГПОБУ РД «РАИК» Умаханова ФИО8. из которых следует, что истицей иск предъявлен с нарушением правил подсудности, поскольку местом нахождения ответчика ГПОБУ РД «РАИК» является <адрес> своего филиала либо представительства не имеют. В связи с чем, просит суд направить исковое заявление по подсудности в Хасавюртовский городской суд по месту нахождения ответчика.

Истица Агабекова ФИО1., будучи извещенной, о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Алимирзоев ФИО10. не возразил против направления настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности, по месту нахождения ответчика в Хасавюртовский городской суд РД.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В судебном заседании выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Оснований, предусмотренных ст. 29 ГПК РФ, дающих право на рассмотрение настоящего дела в С.Стальском районном суде РД нет.

С учетом изложенного, в соответствии п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ и в силу ст.28 ГПК РФ суд находит необходимым данное гражданское дело на рассмотрение направить по месту нахождения организации в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан (368000, <адрес>).

Руководствуясь ст.ст.28. 33, 224-227 ГПК РФ,

Определил:

Передать гражданское дело по иску Агабековой ФИО1 к Государственному профессиональному образовательному учреждению «Республиканский аграрно-инженерный колледж» (ГПОБУ РД «РАИК») о взыскании не полученной заработной платы и денежной компенсации за невыплаченную заработную плату на рассмотрение в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан, по истечению срока обжалования.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РД.

Судья

Сулейман-Стальского

районного суда РД: подпись Б.Ф.Эседулаев