Решение по делу № 2-1883/2015 от 06.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2015 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Челюкановой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1883\2015 по иску ПАО «Совкомбанк» к Найдёшкиной И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к заемщику Найдёшкиной И.И. о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал следующее: 24.01.2013г. между ОО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме ... руб. под 28% годовых, сроком на 60 месяцев. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме. Погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должно производиться ежемесячно в течение всего срока кредита. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, неоднократно нарушал сроки возврата части кредита, в связи с чем по состоянию на 10.06.2015г. общая задолженность ответчика по кредитному договору составила ... Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере ...

Представитель истца в судебное заседание не явился, до его начала представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также выразил согласие на рассмотрение дела в случае неявки ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Найдёшкина И.И. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Суд, принимая во внимание, что ответчик не сообщил суду об уважительной причине неявки в судебное заседание, не просил об отложении судебного заседания, учитывая согласие истца, в силу ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив доводы искового заявления и материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что 24.01.2013г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком Найдёшкиной И.И. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме ... руб., на срок до 60 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 28% годовых.

05.12.2014г. наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством российской Федерации и определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Кредитор - Банк исполнил свои обязательства по договору и выдал заемщику –кредит в сумме ... руб., что подтверждается выпиской по счёту.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщик Найдёшкина И.И. нарушила свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд принимает за основу расчет истца по образовавшейся задолженности; расчет судом проверен, возражений по нему ответчик не представил. По состоянию на 10.06.2015г. задолженность по кредитному договору составляет ... руб. и подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца на оплату государственной пошлины при предъявлении иска, подтвержденные платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Найдёшкиной И.И. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 24.01.2013г. в размере ...., государственную пошлину в размере 2 .....

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение в окончательной форме принято 19.08.2015 года