Решение от 17.02.2020 по делу № 2-118/2020 от 12.12.2019

Дело № 2- 118/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    г. Апшеронск                             17 февраля 2020 г.

    Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи Наумова Р.А.,

    при секретаре Солониной Е.Е.,

с участием:

истца СГМ,

истца МЕА,

истца МАА,

представителя истцов Гадичева Н.Н., по устному заявлению,

ответчика – представителя администрации ... городского поселения Апшеронского района Хорошева С.А., по доверенности,

представителя администрации МО Апшеронский район Сапожниковой Л.С., по доверенности,

представителя ГО и ЧС Краснодарского края Князевой Н.А., по доверенности,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СГМ, действующая за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей САД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и СЕД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, МЕА, действующая за себя и в интересах своей несовершеннолетней дочери МВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и МАА к администрации ... городского поселения Апшеронского района Краснодарского края о признании незаконным заключения о соответствии жилого помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению и его пригодности для проживания,

УСТАНОВИЛ:

    СГМ, действующая за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей САД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и СЕД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Апшеронский районный суд с исковым заявлением к администрации ... городского поселения Апшеронского района о признании незаконным заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о соответствии жилого помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению и его пригодности для проживания, установленным в Положении о признании подлежащим сносу или реконструкции, в отношении жилого дома по адресу Апшеронский район, <адрес>.

В обосновании заявленных требований указала, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером расположенном по адресу Апшеронский район, <адрес>.

Распоряжением главы администрации Краснодарского края от 25.10.2018 года № 266-р «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории Краснодарского края» был введен режим чрезвычайной ситуации в связи с сильными дождями и ливнями 24-25 октября 2018 года, вызвавшими резкий подъем уровня воды в реках Краснодарского края и приведшими к подтоплению территории края. Апшеронский район был включен в зону чрезвычайной ситуации.

В октябре 2018 года в результате чрезвычайной ситуации, вызванной подтоплением населенных пунктов вследствие сильных дождей и ливней, указанный жилой дом пострадал и является непригодным для проживания истца и её несовершеннолетних детей.

С целью получения социальной выплаты на приобретение иного жилого помещения истец обратилась к ответчику с заявлением об обследовании жилого дома с кадастровым номером по адресу Апшеронский район, <адрес>, на предмет непригодности для проживания.

Межведомственная комиссия провела обследование жилого дома и заключением от 05.09.2019 года о соответствии жилого помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению и его пригодности для проживания, установленным в Положении о признании подлежащим сносу или реконструкции, отказала в признании жилого дома непригодным для проживания.

Полагая отказ незаконным и необоснованным, истец, действую в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей, просит признать обжалуемое заключение незаконным.

МЕА, действующая за себя и в интересах своей несовершеннолетней дочери МВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и МАА обратились в суд с исковым заявлением к администрации ... городского поселения <адрес> о признании незаконным заключения межведомственной комиссии от 02.08.2019 года о соответствии жилого помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению и его пригодности для проживания, установленным в Положении о признании подлежащим сносу или реконструкции, в отношении жилого дома по адресу Апшеронский район, <адрес>.

В обосновании заявленных требований истцы указали, что истцы являются собственниками ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером расположенном по адресу Апшеронский район, <адрес>, по 1/6 доли каждый.

Распоряжением главы администрации Краснодарского края от 25.10.2018 года № 266-р «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории Краснодарского края» был введен режим чрезвычайной ситуации в связи с сильными дождями и ливнями 24-25 октября 2018 года, вызвавшими резкий подъем уровня воды в реках Краснодарского края и приведшими к подтоплению территории края. Апшеронский район был включен в зону чрезвычайной ситуации.

В октябре 2018 года в результате чрезвычайной ситуации, вызванной подтоплением населенных пунктов вследствие сильных дождей и ливней, указанный жилой дом пострадал и является непригодным для проживания истца и её несовершеннолетних детей.

С целью получения социальной выплаты на приобретение иного жилого помещения истцы обратились к ответчику с заявлением об обследовании жилого дома с кадастровым номером по адресу Апшеронский район, <адрес>, на предмет непригодности для проживания.

Межведомственная комиссия провела обследование жилого дома и заключением от 02.08.2019 года о соответствии жилого помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению и его пригодности для проживания, установленным в Положении о признании подлежащим сносу или реконструкции, отказала в признании жилого дома непригодным для проживания.Просят признать обжалуемое заключение незаконным.

Определением суда от 28.01.2020 г. дело по иску СГМ, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей, к администрации ... городского поселения Апшеронского района и дело по иску МАА, МЕА, действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка, к администрации ... городского поселения Апшеронского района объединены в одно производство для совместного рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В судебном заседании истцы СГМ, МЕА, МАА исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить полностью.

Представитель истцов по устному заявлению Гадичев Н.Н. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить полностью.

В судебном заседании представитель ответчика администрации ... городского поселения Апшеронского района Хорошев С.А. с исковыми заявлениями согласился, заявил о признании иска.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора администрации МО Апшеронский район по доверенности Сапожникова Л.С. в судебном заседании просила вынести решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора ГО и ЧС Краснодарского края Князева Н.А. в судебном заседании просила вынести решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора Отдела по вопросам семьи и детства администрации МО Апшеронский район в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Выслушав истцов, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилой дом с кадастровым номером по адресу Апшеронский район, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности СГМ – ? доли, МЕА – 1/6 доли, МВА – 1/6 доли и МАА – 1/6 доли.

Распоряжением главы администрации Краснодарского края от 25.10.2018 года № 266-р «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории Краснодарского края» был введен режим чрезвычайной ситуации в связи с сильными дождями и ливнями 24-25 октября 2018 года, вызвавшими резкий подъем уровня воды в реках Краснодарского края и приведшими к подтоплению территории Апшеронского района в том числе.

Как следует из актов обследования жилого помещения, поврежденного в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей 24-25 октября 2018 года, вызванной обильными осадками, подъемом уровня воды в реке Пшиш (л.д....), расположенного по адресу Апшеронский район, <адрес> в результате подтопления дома истцами было утрачено имущество, поврежден деревянный пол, отслоилась штукатурка, отошли обои, деформировалась гипсокартонная стена.

Заключением от 02.08.2019 года и заключением от 05.09.2019 года о соответствии жилого помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению и его пригодности для проживания, установленным в Положении о признании подлежащим сносу или реконструкции, межведомственная комиссия, образованная постановлением администрации МО Апшеронский район от 18.05.2011 года, отказала в признании жилого дома с кадастровым номером по адресу Апшеронский район, <адрес> непригодным для проживания.

Не согласившись с выводами межведомственной комиссии, истцы обратились в суд.

В судебном заседании представитель ответчика, воспользовавшись своим диспозитивным процессуальным правом, признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска судом разъяснены.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что представитель администрации Хадыженского городского поселения Апшеронского района Краснодарского края в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, добровольно, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    руководствуясь ст.ст. 39, 173 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 02.08.2019 ░. ░░░░ , ░░ 05.09.2019 , ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░ 2011 ░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░> ..., ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2006 ░░░░ №47.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.02.2020 ░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                 ░.░. ░░░░░░

2-118/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Матвеева Елена Алексеена
Матвеев Андрей Андреевич
Степанова Галина Михайловна
Ответчики
Администрация Хадыженского г/поселения
Другие
Министерство ГО и ЧС Краснодарского края
Отдел по вопросам семьи и детства админимстрации МО Апшеронского района
Администрация МО Апшеронского района
Суд
Апшеронский районный суд Краснодарского края
Судья
Наумов Роман Александрович
Дело на сайте суда
apsheronsk.krd.sudrf.ru
12.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2019Передача материалов судье
20.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.12.2019Предварительное судебное заседание
16.01.2020Предварительное судебное заседание
16.01.2020Предварительное судебное заседание
17.02.2020Судебное заседание
17.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее