Решение по делу № 2-4894/2019 от 30.08.2019

61RS0022-01-2019-007380-51 К делу № 2-4894-19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2019 год    г. Таганрог    

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бушуевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Волковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатохиной Елены Владимировны к Кикалейшвили Давиду Гиевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:    

Шатохина Е.В. обратилась в суд с иском к Кикалейшвили Давиду Гиевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих исковых требований указала следующее.

Она является собственницей комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права собственности от 19.11.2014г.

Ответчик является бывшим членом ее семьи.

Считает, что в настоящее время нарушаются ее права на использование и распоряжение имуществом, поскольку она вынуждена оплачивать излишние платежи.

Она не заключала с ответчиком соглашение о сохранении права пользования жилым помещением.

На основании вышеизложенного, просит суд признать Кикалейшвили Д.Г. прекратившим право пользования комнатой, расположенной по адресу: <адрес>, и снять Кикалейшвили Д.Г. с регистрационного учета по указанному адресу; выселить Кикалейшвили Д.Г. из комнаты, расположенной по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела истица отказалась от требования о выселении ответчика Кикалейшвили Д.Г. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Отказ истца Шатохиной Е.В. от части исковых требований к Кикалейшвили Д.Г. принят судом и производство по делу в части требований Шатохиной Е.В. к Кикалейшвили Д.Г. о выселении прекращено судом.

В судебном заседании истица Шатохина Е.В.поддержала свои исковые требования к Кикалейшвили Д.Г. о признании его утратившим право пользования жилым помещением. Просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Суду пояснила, что ответчик являлся ее бывшим супругом. В 2003г. брак, заключенный между супругами, был расторгнут. После расторжения брака ответчик выехал из спорного жилого помещения. На протяжении последних 2-х лет ответчик в спорном жилом помещении не проживает, он создал новую семью и живет с новой супругой.

Ответчик Кикалейшвили Д.Г. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания по указанному в иске адресу.

Представитель ответчика - адвокат Звонцова Е.В., привлеченная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующая на основании ордера № от 30.10.2019г., в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать.

Суд рассмотрел дело в порядке ст.119 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица - УМВД России по г.Таганрогу в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Кикалейшвили К.Д. суду пояснила, что Шатохина Е.В. – ее мама, ответчик по делу - Кикалейшвили Д.Г. ее папа. Мама и папа развелись. Примерно 2 года назад отец ушел, забрав свои вещи. В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, отец не проживает.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Бердутина И.В. суду пояснила, что она знакома с истцом и ответчиком примерно 5 лет, часто бывала у них в гостях. Примерно 1,5 года ответчик не проживает со своей бывшей супругой по адресу: <адрес>, у него другая семья. Он ушел, забрав все свои личные вещи.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ и на основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истец ФИО2 является собственницей жилого помещения - комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, на основании решения Таганрогского городского суда от 23.04.2014г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 22.11.2011 года (л.д.7),, выпиской из ЕГРН территориального отдела № филиала ФИО13

Согласно сведениям, содержащимся в адресной справке, ответчик Кикалейшвили Д.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Кикалейшвили Д.Г. состоял в зарегистрированном браке с Шатохиной Е.Н.

В указанное жилое помещение он был вселен с согласия собственника жилого помещения Шатохиной Е.В. в качестве члена его семьи.

На основании решения мирового судьи судебного участка №11 г.Таганрога от <дата>брак между ФИО3 и ФИО8 прекращен <дата> о чем <дата> составлена запись акта о расторжении брака №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака <данные изъяты> №, выданным <дата>

Из объяснений истца, свидетелей Кикалейшвили К.Д., Бердутиной И.В. следует, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает на протяжении последних двух лет, он добровольно покинул жилое помещение, принадлежащее истцу, забрав свои личные вещи, переехал жить по другому адресу, который истцу не известен. Оплату коммунальных услуг за спорное жилое помещение – комнату, расположенную по адресу: <адрес>, ответчик не осуществляет.

Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место своего пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Поскольку в судебном заседании установлено, что с середины 2017года ответчик не проживает совместно с бывшей супругой, - собственницей спорного жилого помещения, прекратив с ней семейные отношения, расходы по оплате коммунальных платежей не несет - то, таким образом, он перестал являться членом ее семьи.

В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Разрешая спор по существу, суд учитывает, что ответчик, не проживая в спорном жилом помещении, но сохраняя в нем регистрацию, злоупотребляют своими правами, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, когда ответчик перестал являться членом семьи собственника жилого помещения, в жилом помещении собственника не проживает, - суд полагает, что ответчик Кикалейшвили Д.Г. утратил права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Регистрация ответчика в квартире, принадлежащей на праве собственности истцу, нарушает его права как собственника жилого помещения, так как он вынуждены нести бремя расходов по содержанию жилого помещения за ответчика по делу, который не является членом его семьи и в жилом помещении не проживает.

При таких обстоятельствах исковые требования Шатохиной Е.В. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Подлежит удовлетворению и требование истца о снятии с регистрационного учета по указанному выше адресу ответчика, по причине того, что требование о снятии с регистрационного учета должно рассматриваться в совокупности с требованиями жилищного законодательства, а именно о признании утратившим право на жилую площадь, что и было сделано истицей в рамках Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации», так как снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шатохиной Елены Владимировны к Кикалейшвили Давиду Гиевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Кикалейшвили Давида Гиевича, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий                  И.А. Бушуева

Решение в окончательной форме изготовлено 05 ноября 2019г.