Решение по делу № 2-5349/2016 от 11.10.2016

Дело № 2-5349/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2016 г.                                                                                                           г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кушнаревой И.К., при секретаре Филипповой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к Ивановой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

Обращаясь в суд, истец ПАО «Росгосстрах Банк» (далее – Банк), мотивируя свои требования неисполнением ответчиком Ивановой И.И. своих обязательств по кредитным договорам, просил взыскать в свою пользу с последней задолженность по кредитам в размере ... руб.

09.09.2016 г. мировым судьей судебного участка № 2 Мухоршибирского района Республики Бурятия был вынесен судебный приказ о взыскании с Ивановой И.И. в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. В связи с поступившим возражением ответчика данный судебный приказ был отменен.

Представитель истца по доверенности Дамдинов Б.А. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, о чем указал в иске.

Ответчик Иванова И.И. исковые требования признала, пояснила, что будет оплачивать образовавшуюся задолженность.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, *** между Банком и Ивановой И.И. заключен кредитный договор ..., на условиях, изложенных в Анкете-заявлении, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт «Visa» «Mastercard», (далее – Условия).Банк акцептировал оферту Ивановой И.И., установив последней кредитный лимит в сумме ... руб., о чем уведомил клиента.

В соответствии с п. 1 ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2 ст. 850 ГК РФ).

По условиям договора кредитования счета заемщик за пользование кредитом обязался уплачивать Банку проценты в размере 26 % годовых. Возврат кредита должен осуществляться заемщиком ежемесячно в размере не менее минимального платежа (10% от суммы основного долга, имеющейся на 1-ое число месяца, следующего за отчетным периодом), и процентов за отчетный месяц.

Между тем, ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушала установленные сроки и размеры платежей, что подтверждается материалами дела, в частности, выписками из лицевого счета, расчетами задолженности.

По состоянию на *** задолженность составила ...., из них: ... руб.– основной долг, ... руб. – проценты за пользование кредитом. Расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом.

*** между Банком и Ивановой И.И. заключен кредитный договор ..., по которому Иванова И.И. получила в Банке кредит в сумме ... рублей, сроком на 60 месяцев, под 21% годовых.

Заемщик не выполнила условия договора о сроке и порядке погашения ежемесячно кредита и процентов по нему, что подтверждается сведениями из расчета иска. По состоянию на *** задолженность составила ... руб., из них: основной долг - ... руб.,проценты за пользование займом - ... руб.

*** между теми же сторонами заключен кредитный договор ..., по которому Иванова И.И. получила в Банке сумму ... рублей, сроком на 60 месяцев, под 20% годовых. Возврат кредита должен осуществляться заемщиком ежемесячно в виде единого аннуитетного платежа 03-го числа каждого календарного месяца.

Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушала установленные сроки и размеры платежей, из расчета следует, что по состоянию на *** задолженность составила ...., из них: ... руб. – основной долг, ... руб. – проценты.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых обязательств по вышеуказанным кредитным договорам, в связи с этим сумма задолженности по кредитам подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Судебные расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб., взыскать с ответчика согласно правил ч.1 ст. 98, ст. 94 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» удовлетворить.

Взыскать с Ивановой И.И. в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность, определенную по состоянию на ***, по кредитному договору ... от *** в размере ... руб., по кредитному договору ... от *** в размере ... руб., по кредитному договору ... от *** в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб., всего – ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Решение в окончательной форме принято 29.10.2016 г.

Судья                                                   И.К. Кушнарева

2-5349/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Росгосстрах Банк"
Ответчики
Иванова И.И.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Дело на странице суда
zheleznodorozhniy.bur.sudrf.ru
11.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2016Передача материалов судье
17.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2016Судебное заседание
29.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.11.2016Дело оформлено
08.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее