Решение по делу № 1-285/2023 от 28.03.2023

Дело № 1-285/2023 (29RS0014-01-2023-001707-25)                                             стр. 23

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

28 апреля 2022 года                                                                              г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Шестаковой А.О.

при секретаре Ибрагимовой Л.А.

с участием государственного обвинителя – заместителя Архангельского транспортного прокурора Доильницына В.С.,

подсудимого Бондина Э.А.,

защитника – адвоката Бабушкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бондина Эдуарда Александровича, <***>, судимого:

1) 09 августа 2017 года Ломоносовским районным судом                          г. Архангельска по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере 10 000 рублей,

2) 26 января 2018 года Ломоносовским районным судом                          г. Архангельска по ч.1 ст.228 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (с приговором от 09.08.2017) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы в колонии общего режима со штрафом в размере 10 000 рублей, освобожден 13 августа 2021 года по отбытию наказания,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бондин виновен в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Бондин, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, 17 января 2023 года в период с 16 часов 25 минут до 16 часов 30 минут, находясь около дома 148 по пр. Новгородский г.Архангельска, используя, принадлежащий ему сотовый телефон марки «IPHONE 6S» («АЙФОН 6С»), через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера «Telegram» («Телеграмм»), осуществил заказ наркотического средства у иного лица под ник-неймом «<***>», и получил от последнего информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством. Далее он проследовал к месту оборудованного тайника с незаконно приобретенным им наркотическим средством, а именно к кустарнику, находящемуся у гаражно-строительного кооператива «<***>», расположенного по адресу: г.Архангельск, ..., где в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 00 минут 17 января 2023 года извлек из тайника и оставил себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, он в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 05 минут 17 января 2023 года, находясь на участке местности, расположенном у вышеуказанного гаражно-строительного кооператива, нашел и присвоил себе, тем самым умышленно, незаконно, приобрел наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 2,00 грамма, то есть в значительном размере, после чего, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе указанное наркотическое вещество до момента его задержания в 17 часов 25 минут 17 января 2023 года сотрудниками полиции между железнодорожными путями 31Т и 15 станции Архангельск-город, расположенными около здания ... и изъятия наркотического средства в 18 часов 20 минут 17 января 2023 года в том же месте.

Подсудимый Бондин полностью признал свою вину.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в таком порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, против которого государственный обвинитель не возражал.

Предъявленное Бондину обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

За содеянное Бондин подлежит наказанию, при назначении которого суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 68 УК РФ.

Подсудимым совершено преступление, относящееся в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Бондин ранее судим (л.д. 153-154), в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, проживает с матерью, страдающей хроническим заболеванием, начальником ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области характеризовался отрицательно (л.д.160-161), согласно характеристике участкового уполномоченного полиции жалоб на Бондина Э.А. со стороны соседей и иных лиц не поступали (л.д. 164), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.170, 171).

<***>

<***>

К обстоятельствам, смягчающим наказание Бондина, суд признает явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснения, данные им до возбуждения уголовного дела (л.д. 32-33), активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья его матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст. 18 УК РФ).

Иных обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории совершенного Бондиным преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, а также данных о его личности, ранее судимого и отбывавшего наказание в местах лишения свободы за аналогичные преступления, суд для достижения целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, не усматривает законных оснований назначения ему более мягкого наказания, чем лишение свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание то, что Бондин полностью признал свою вину, способствовал установлению фактических обстоятельств дела, не трудоустроен, однако здоров и полностью трудоспособен, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и считает необходимым заменить лишение свободы принудительными работами.

При определении размера наказания суд учитывает наличие по делу смягчающих и отягчающее наказание обстоятельства, возраст, семейное положение, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, а также положения ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.ч. 1,2 ст. 68 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления фактических и правовых оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ, а также для освобождения его от наказания и для предоставления ему отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

Окончательное наказание подсудимому подлежит назначению в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем полного присоединения неотбытого дополнительного наказания. Неотбытая часть наказания в виде штрафа составляет 9 520 рублей 28 копеек.

Избранная Бондину в ходе дознания мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ (л.д. 55-57, 58-62, 63-64, 65-67).

Принимая во внимание, что данный мобильный телефон являлся орудием и средством совершения настоящего преступления и принадлежит подсудимому, руководствуясь п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, суд конфискует его и обращает в собственность государства.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (л.д.209-210).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Бондина Эдуарда Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 26 января 2018 года, и окончательно назначить Бондину Э.А. наказание в виде 1 года лишения свободы со штрафом в размере 9520 рублей (девять тысяч пятьсот двадцать) рублей 28 копеек.

На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ назначенное Бондину Э.А. наказание в виде лишения свободы заменить на 1 год принудительных работ с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.

Срок наказания исчислять со дня самостоятельного прибытия Бондина Э.А. в исправительный центр, определенный территориальным органом уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Бондину Э.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ИНН 2901125760, КПП 290101001, БИК 011117401, ОКТМО 11701000, ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, г. Архангельск, р/сч 03100643000000012400, кор/сч 40102810045370000016, УФК ПО АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ И НЕНЕЦКОМУ АВТОНОМНОМУ ОКРУГУ (АРХАНГЕЛЬСКИЙ ЛО МВД РОССИИ НА ТРАНСПОРТЕ) л/сч 04241289380. Код бюджетной классификации 18811603125010000140.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Архангельского ЛО МВД России на транспорте:

- вещество массой 1,85 грамм, которое содержит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в трех прозрачных полимерных пакетиках с шов-застежками, вложенных в прозрачный полимерный пакет с шов- застежкой; три фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, три фрагмента полимерной липкой ленты белого цвета, три магнита и шесть прозрачных полимерных пакетиков с шов-застежками (первоначальная упаковка наркотических средств) - хранить там же до принятия решения по делу, выделенному в отдельное производство;

- сетевой адаптер, кабель зарядки, сим- карту оператора сотовой связи «Билайн» – возвратить законному владельцу Бондину Э.А.;

- сотовый телефон марки «IPHONE 6S» («АЙФОН 6С»), имеющий идентификационный номер IMEI: 359 485 080 395 874, конфисковать и обратить в собственность государства.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание Бондину Э.А. юридической помощи по назначению, в размере 24354 (двадцать четыре тысячи триста пятьдесят четыре) рубля 20 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий                                                                           А.О. Шестакова