Решение по делу № 1-98/2015 от 29.07.2015

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 августа 2015 года          пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Бойправ В.Г.,

при секретаре судебного заседания Даниловой С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Гаврилова И.В.,

подсудимых Фомкина В.А. и Перцева Н.С.,

защитника - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской Палаты Чувашской Республики Саливарова О.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов «Защита» Чебоксарского района Чувашской Республики Иванова Э.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Фомкина В.А. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>;

Перцева Н.С. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Фомкин В.А., находясь во дворе своего дома <адрес>, встретился со своим знакомым Перцевым Н.С., где в ходе разговора предложил ему незаконно добыть рыбу на реке <данные изъяты> рыболовными сетями, на что последний согласился, тем самым вступили в преступный сговор и в этот же день около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Фомкин В.А., взяв с собой из дома две рыболовные сети: первую - длиной 20 метров, высотой 1,5 метра, ячеей 35x35 мм, вторую - длиной 20 метров, высотой 1,5 метра, ячеей 40x40 мм, надувную резиновую лодку, вышел во двор своего <адрес>, где согласно ранее достигнутой договоренности, встретился с Перцевым Н.С., и вместе с ним поехал на маршрутном такси № до остановки «<данные изъяты>» <адрес>. Затем пешком направились на левый берег реки Волга в район четырехкилометровой запретной зоны <адрес>, где всякое рыболовство запрещено в виду массовой концентрации рыбы. Там Фомкин В.А. и Перцев Н.С., действуя согласованно, сели в надувную резиновую лодку, принадлежащую Фомкину В.А., и заплыли на реку Волга, расположенную на территории Чебоксарского района Чувашской Республики, являющуюся местом нереста, путем миграции к местам нереста и местом массовой концентрации рыбы, где без соответствующего разрешения на лов рыбы сетями, в нарушении п.п. 29 (а), 30.12.1, 30.12.2 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 18.11.2014 г. №453, заведомо зная, что в данном месте лов рыбы сетью запрещен, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконной добычи рыбы, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ установили в воду реки <данные изъяты> две рыболовные сети первую -длиной 20 метров, высотой 1,5 метра, ячеей 35x35 мм на расстоянии 50 метров ниже по течению реки от Чебоксарской ГЭС и в 20 метрах от левого берега реки, вторую -длиной 20 метров, высотой 1,5 метра, ячеей 40x40 мм на расстоянии 150 метров ниже по течению реки от <данные изъяты> и в 50 метрах от левого берега реки, являющиеся орудиями массового истребления рыбы, принадлежащие Фомкину В.А.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут Фомкин В.А. и Перцев Н.С. с применением данных двух рыболовных сетей, установленных ими ранее в воду реки <данные изъяты>, на расстоянии 50 метров ниже по течению реки от <данные изъяты> и в 20 метрах от левого берега, и на расстоянии 150 метров ниже по течению реки от <данные изъяты> и в 50 метрах от левого берега реки, незаконно добыли рыбу «карась» в количестве 5 (пять) штук, «окунь» в количестве 1 (одна) штука, «белоглазка» в количестве 2 (две) штуки, «плотва» в количестве 7 (семь) штук, «густера» в количестве 4 (четыре) штуки, «чехонь» в количестве 1 (одна) штука, причинив тем самым государству материальный ущерб на общую сумму 340 (триста сорок) рублей.

В ходе судебного заседания подсудимые Фомкин В.А. и Перцев Н.С. в предъявленном обвинении виновными себя признали полностью, в содеянном раскаялись.

    Судебное заседание по ходатайству подсудимых проведено в особом порядке судебного разбирательства с учетом того, что они согласны с предъявленным им обвинением, ходатайство ими заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом подсудимым Фомкину В.А. и Перцеву Н.С. разъяснены последствия заявленного ходатайства, которые пояснили, что осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд, рассмотрев указанное ходатайство, выслушав подсудимых и мнение государственного обвинителя, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласны подсудимые, подлежит уточнению – вместо незаконная добыча водных биологических ресурсов с применением иных способов, иного способа массового истребления (сетью) указанных водных животных в местах нереста и на миграционных путях к ним группой лиц по предварительному сговору.

Указанное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу, наказание за совершенное преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, Фомкин В.А. и Перцев Н.С. совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст.256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (рыбы) с применением иного способа массового истребления (сетью) указанных водных животных в местах нереста и на миграционных путях к ним группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Фомкина В.А. согласно п.п.«и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Перцева Н.С., согласно п.п.«г, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Суд при назначении вида и размера наказания подсудимым учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств по делу, а также влияние назначенного наказания на их исправление.

Фомкин В.А. и Перцев Н.С. совершили умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

При оценке личности подсудимых Фомкина В.А. и Перцева Н.С. суд принимает во внимание, что подсудимые по месту жительства характеризуются удовлетворительно (л.д.140, 154), не имеющие судимости (л.д.132, 146).

Подсудимые Фомкин В.А. и Перцев Н.С. на учете у психиатра не состоят, их психическое состояние у суда сомнений не вызывает, таким образом они вменяемы и могут предстать перед судом (л.д.133-134, 147-148).

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимых, учитывая размер причиненного ущерба, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, при этом учитывая, что подсудимые Фомкин В.А. и Перцев Н.С. в содеянном раскаиваются, кроме того, тяжких последствий указанное преступление не повлекло, в связи с чем, суд назначает наказание в виде минимального размера штрафа установленной санкцией данной статьи.

При назначении наказания подсудимым суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

Судьба вещественных доказательства по делу судом разрешается в соответствии с положениями ст.ст.81, 309 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Фомкина В.А. и Перцева Н.С. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей каждому.

Меру пресечения в отношении Фомкина В.А. и Перцева Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: резиновая лодка зеленого цвета, две рыболовные сети, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Чувашского ЛО МВД России на транспорте, подлежат уничтожению, как орудия преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья Бойправ В.Г.