Решение по делу № 16-3729/2020 от 19.11.2020

№ 16-3729/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                                 3 декабря 2020 года

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Симитова Ю.А. на вступившие в законную силу постановление инспектора ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю № 18810141190604000994 от 4 июня 2019 года, решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 23 июля 2019 года, решение судьи Камчатского краевого суда от 21 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ, в отношении Симитова Юрия Александровича,

у с т а н о в и л :

постановлением инспектора ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю № 18810141190604000994 от 4 июня 2019 года Симитов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 23 июля 2019 года постановление должностного лица № 18810141190604000994 от 4 июня 2019 года оставлено без изменения, жалоба Симитова Ю.А. без удовлетворения.

Решением судьи Камчатского краевого суда от 21 августа 2019 года постановление должностного лица № 18810141190604000994 от 4 июня 2019 года и решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 23 июля 2019 года оставлены без изменения, жалоба Симитова Ю.А. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, Симитов Ю.А. просит отменить вступившие в законную силу постановление должностного лица и судебные акты, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив доводы жалобы, прихожу к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Пунктом 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия – председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы и прошиты, на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью «пронумеровано и скреплено печатью ____ листов, подпись ____» (форма № 66) с указанием суда, которым выдается копия документа, подпись скрепляется гербовой печатью суда.

Поскольку к жалобе не приложены надлежащим образом заверенные копии постановления должностного лица № 18810141190604000994 от 4 июня 2019 года и решения судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 23 июля 2019 года, указанное обстоятельство препятствует принятию жалобы Симитова Ю.А. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции. В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

производство по жалобе Симитова Ю.А. на вступившие в законную силу постановление инспектора ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю № 18810141190604000994 от 4 июня 2019 года, решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 23 июля 2019 года, решение судьи Камчатского краевого суда от 21 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ, в отношении Симитова Юрия Александровича прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Заместитель председателя                                 А.П. Дорохов