Решение по делу № 1-228/2024 от 26.03.2024

                                                                                           № 1-228/2024

                                                                            (№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград                                             06 мая 2024 г.

Красноармейский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи                                            А.В.Гриценко,

с участием гособвинителя – помощника

прокурора Красноармейского района

г.Волгограда                                                                          В.З.Кудратова,

подсудимого                                                           ФИО9.Иванова,

защитника - адвоката                                                           М.В.Ситниковой,

предоставившей ордер № 34-01-2024-01486497 от 17.04.2024 г. и удостоверение №,

потерпевшего                                                                        Потерпевший №1,

при секретаре                                              А.А.Жуканиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Иванова ФИО18, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Иванов ФИО10. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

02.03.2024, примерно в 22 часа 25 минут, Иванов ФИО11. находился в раздевалке <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, где увидел оставленную без присмотра куртку, висящую на вешалке, в которой находились денежные средства в сумме 60 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 В указанные время и день у Иванова ФИО12. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств на сумму 60 000 руб., принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, Иванов ФИО13. 02.03.2024, примерно в 22 часа 30 минут, находясь в раздевалке <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику этого имущества и желая их наступления, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения путем свободного доступа тайно похитил из куртки, висящей на вешалке, денежные средства в сумме 60 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 После чего Иванов ФИО14. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 60 000 рублей.

До рассмотрения уголовного дела по существу потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Иванова ФИО15. в связи с примирением с ним, поскольку тот в полном объеме возместил ему причиненный преступлением ущерб.

Подсудимый Иванов ФИО16. и его защитник-адвокат Ситникова М.В. в судебном заседании ходатайство потерпевшего поддержали, государственный обвинитель Кудратов В.З. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по этому основанию.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников производства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории умышленных преступлений средней тяжести.

Учитывая то, что ущерб, причиненный преступлением, подсудимым потерпевшему возмещен, подсудимый Иванов ФИО17. работает, судимостей не имеет, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Иванова ФИО19, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ - за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Иванова ФИО20 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Красноармейского района г.Волгограда, защитнику.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья:                              <данные изъяты>                                     А.В.Гриценко

<данные изъяты>