Решение по делу № 5-45/2022 от 21.01.2022

Адм.дело №5-45/2022

04RS0022-01-2022-000045-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 февраля 2022 года                                                                                   с. Тарбагатай

Судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Ильина М.Т., при секретаре Поповой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении Ф.Т.А., 04.<данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 17:10 часов по адресу: <адрес> Ф.Т.А. реализовала водочную продукцию «Родники Сибири» объемом 0,5 по цене 225 рублей, в нарушение требований ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", предписывающей, что розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина, произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

В судебное заседание Ф.Т.А. не явилась, извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, суду об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

УУП ОМВД по Тарбагатайскому району П.А.В. в судебное заседание не явился.

Изучив письменные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Ф.Т.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ – розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Событие правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, вина Ф.Т.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется письменное объяснение Ф.Т.А. о том, что с нарушением она согласна; а также материалами дела: определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ у З.М.М. при использовании фото-фиксации, 1 бутылки водки в стеклянной таре объемом 0,5 л.; письменными объяснениями З.М.М.; письменным объяснением Ф.Т.А., в котором она признает факт реализации водки З.М.М.; определением о назначении физико-химической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ МВД по РБ с отчетами анализа, фототаблицей, в соответствии с которыми жидкости, представленные на исследование являются жидкостями изготовленными на основе этилового спирта, крепость которых составляет 34,3%. В исследуемых жидкостях в качестве микрокомпоннтов присутствует метанол. Жидкости не содержат в своем составе денатурирующих добавок керосин или бензин, битрекс, кротоновый альдегид.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также отягчающих административную ответственность Ф.Т.А., судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ф.Т.А., является признание вины в совершении административного правонарушения.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить Ф.Т.А. наказание в виде административного штрафа, поскольку полагает, что такое наказание будет способствовать ее исправлению, а также предупреждению совершения ею новых правонарушений.

Между тем, суд, учитывая положения ч.ч.2.2., 2.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из имущественного положения Ф.Т.А., полагает, что штраф подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, - до 15 000 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 14.17.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ф.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф Ф.Т.А. следует оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: <данные изъяты>, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Административный штраф согласно ст. 32.2 КоАП РФ должен быть оплачен с представлением платежного документа в Тарбагатайский районный суд РБ не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

СОГЛАСОВАНО СУДЬЯ:                                                            М.Т. Ильина