Решение по делу № 2-3208/2023 от 20.03.2023

Дело № 2-3208/2023

УИД: 50RS0044-01-2023-001717-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2023 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриличевой А.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буздаревой Анжелики Валерьевны к Носкову Дмитрию Сергеевичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Буздарева А.В. обратилась в суд с иском к ответчику Носкову Д.С. и просит взыскать сумму долга по договору займа от 03.11.2021 в размере 70000 рублей, пени за период с 06.11.2022 по 12.01.2023 в размере 47600 рублей, с последующей индексацией, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3552 рубля.

Свои требования истец мотивирует тем, что 03.11.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого должник взял у истца в долг деньги в общей сумме 70000 рублей. Согласно условиям договора, должник обязан был вернуть денежные средства ежемесячными платежами, начиная с 05.11.2021 по 05.11.2022 по 7000 рублей ежемесячно. Должник не исполняет свои обязательства, денежные средства истцу не вернул.

Истец Буздарева А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что на иске настаивает, денег от ответчика не получала (л.д. 31).

Ответчик Носков Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в соответствии с ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части.

Как установлено в судебном заседании, 03.11.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик обязался вернуть истцу в срок с 05.11.2021 по 05.11.2022 70000 рублей, ежемесячными платежами в размере 7000 рублей (л.д. 12 - расписка).

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между сторонами были заключен договор займа 03.11.2021.

Обязательная письменная форма договора займа сторонами соблюдена (ст. 808 ГК РФ).

Факт передачи денежных средств ответчику подтвержден.

Момент возврата и размер возвращенной денежной суммы займа займодавцу подтверждается письменными доказательствами, также как и фактом заключения договоров займа.

Ответчик обязался возвратить истцу сумму займа до 05.11.2022.

Как указал истец, ответчик не погасил сумму займа, данное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательств исполнения обязательств по возврату денежных средств истцу, не представлено.

В связи с этим подлежит взысканию с ответчика в пользу истца указанная сумма долга по договору займа в размере 70000 рублей.

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании с ответчика пени за период с 06.11.2022 по 12.01.2023 в размере 47600 рублей, с последующей индексацией, суд находит их не подлежащими удовлетворению, поскольку доказательств заключения сторонами договоров займа на таких условиях в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы возмещаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с п. 21 Постановлении Пленума от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статья 98,102,103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 2300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Буздаревой Анжелики Валерьевны удовлетворить частично.

Взыскать с Носкова Дмитрия Сергеевича (ИНН <номер>) в пользу Буздаревой Анжелики Валерьевны (ИНН <номер>) сумму долга по договору займа от 03.11.2021 в размере 70000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300 рублей, а всего 72300 (семьдесят две тысячи триста) рублей.

В удовлетворении требований Буздаревой Анжелики Валерьевны о взыскании с Носкова Дмитрия Сергеевича пени за период с 06.11.2022 по 12.01.2023 в размере 47600 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Гавриличева А.Б.

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2023